Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Przeglądaj podatności według pakietuKatalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.11.09)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
FUXA w wersji 1.3.2 i wcześniejszych pozwala uwierzytelnionemu użytkownikowi niebędącemu administratorem na kontrolowanie property.address w handlerze device-webapi-request, co umożliwia serwerowi FUXA wysyłanie żądań HTTP/HTTPS do wewnętrznych usług i zwracanie odpowiedzi atakującemu. To prowadzi do podatności SSRF.
FUXA w wersji 1.3.2 i wcześniejszych nieprawidłowo obsługiwał odświeżanie sesji, co pozwalało atakującemu z wcześniej wydanym uprzywilejowanym ciasteczkiem lub tokenem na kontynuowanie generowania uprzywilejowanych tokenów JWT nawet po usunięciu konta, dezaktywacji, usunięciu roli lub degradacji. Umożliwiało to utrzymanie nieautoryzowanego dostępu do zarządzania użytkownikami, projektami, konfiguracją i tworzeniem kont backdoor. Problem naprawiono w wersji 1.3.3.
Dell Alienware Command Center (AWCC) w wersjach przed 6.14.20.0 zawiera podatność naruszenia zasady najmniejszych uprawnień. Niskouprzywilejowany atakujący z lokalnym dostępem może wykorzystać tę podatność do podniesienia swoich uprawnień.
W openHiTLS 0.2.0 do 0.3.2 podczas weryfikacji łańcucha certyfikatów X.509, rozszerzenie basic constraints i przetwarzanie flagi CA dla certyfikatów pośrednich są sprawdzane tylko dla certyfikatów v3, a certyfikaty v1/v2 są ignorowane.
ZEBRA (węzeł Zcash) przed wersją 4.5.0 ma podatność na zdalne zatrzymanie przez nieuwierzytelnionego peera IPv4. Poprzez wykonanie uzgadniania P2P i reklamowanie nieprawidłowej transakcji mempool, atakujący może doprowadzić do asercji w kodzie, co skutkuje przerwaniem działania węzła (panic/abort). Problem naprawiono w wersji 4.5.0.
ZEBRA przed wersją 4.5.0 może zostać zatrzymany przez złośliwego producenta bloków, który umieszcza tę samą transakcję shieldowaną w bloku nadrzędnym i podrzędnym. Asercja o unikalności transakcji w łańcuchu jest osiągalna przed walidacją kontekstową, a wersje release używają panic=abort, co kończy proces.
ZEBRA przed wersją 4.5.0 może zostać trwale zatrzymany przez konsensusowo ważny blok zawierający długi łańcuch transparentnych self-spendów. Kolejność kredytów przed debetami może spowodować przekroczenie MAX_MONEY, co prowadzi do paniki w wersji release. Blok jest akceptowany przez zcashd, więc zatrzymanie utrzymuje się po restarcie.
ZEBRA przed wersją 4.5.0 może być spowolniony przez złośliwego peera P2P, który odpowiada na żądania getblocks/FindBlocks małą listą i serwuje blok z coinbase height znacznie powyżej lokalnego tipa. Błąd nie jest przypisywany do peera, co powoduje anulowanie pobrań i 67-sekundowe opóźnienie synchronizacji. Peer nie jest oceniany ani rozłączany, więc może powtarzać atak.
ZEBRA przed wersją 4.5.0 ma podatność na zablokowanie węzła przez zdalnego, nieuwierzytelnionego peera P2P. Atakujący może wysłać nieprawidłowe ciało bloku, które ma ten sam hash co prawidłowe ciało, co powoduje, że węzeł odrzuca później prawidłowe ciało i pozostaje w tyle o jeden blok aż do restartu lub reorganizacji. Problem naprawiono w wersji 4.5.0.
ZEBRA, węzeł Zcash napisany w Rust, przed wersją 4.5.0 może zaakceptować blok, który zcashd odrzuca z powodu niedoszacowania licznika operacji podpisu P2SH dla skryptów zawierających wyłączony opcode. Atakujący może wykorzystać to do spowodowania rozłamu łańcucha, co wpływa na integralność i dostępność sieci.
ZEBRA to węzeł Zcash napisany w języku Rust. Przed wersją 4.5.0 nieuwierzytelniony peer P2P może spowodować, że potok pobierania mempoola będzie przechowywał transakcje po przekroczeniu limitu czasu RATE_LIMIT_DELAY. W rezultacie wpisy cancel_handles nie są usuwane po przekroczeniu limitu czasu, co prowadzi do niekontrolowanego wzrostu pamięci i może doprowadzić do awarii węzła.
ZEBRA to węzeł Zcash napisany w języku Rust. Przed wersją 4.5.0 naturalny lub wywołany przez atakującego fork łańcucha może pozostawić nieaktualne korzenie poddrzew zobowiązań Sapling i Orchard w stanie węzła. Te nieaktualne dane mogą zostać zapisane do RocksDB i przetrwać restarty, co prowadzi do błędnych odpowiedzi dla klientów takich jak lightwalletd.
ZEBRA to węzeł Zcash napisany w języku Rust. Przed wersją 4.5.0 jeden nieuwierzytelniony peer P2P może zmonopolizować wszystkie 25 slotów MAX_INBOUND_CONCURRENCY w potoku pobierania i weryfikacji mempoola. Atakujący może reklamować fałszywe identyfikatory transakcji i blokować sloty, co prowadzi do odrzucania uczciwych transakcji i lokalnych żądań sendrawtransaction.
ZEBRA to węzeł Zcash napisany w języku Rust. Przed wersją 4.5.0 atakujący z uwierzytelnieniem do włączonego punktu końcowego RPC może spowodować zakończenie działania zebrad, dostarczając getblocktemplate LongPollId zawierający wielobajtowe znaki UTF-8. Błąd prowadzi do paniki Rust, a wersje produkcyjne używają panic=abort, co kończy cały proces.
Problem w oprogramowaniu SJRC F11 SJ-GPS-PRO (build 2019-09-17) pozwala zdalnemu atakującemu uzyskać wrażliwe informacje poprzez funkcję tcp_actions().
Problem w oprogramowaniu SJRC F11 SJ-GPS-PRO (build 2019-09-17) pozwala zdalnemu atakującemu uzyskać wrażliwe informacje poprzez usługę inetd.
Dell Alienware Command Center (AWCC) w wersjach przed 6.14.20.0 zawiera podatność na nieprawidłowe rozwiązywanie linków przed dostępem do pliku (Link Following). Uwierzytelniony atakujący z niskimi uprawnieniami i lokalnym dostępem może wykorzystać tę podatność, prowadząc do odmowy usługi i podniesienia uprawnień.
FUXA to webowe oprogramowanie do wizualizacji procesów (SCADA/HMI/Dashboard). Przed wersją 1.3.2, endpointy POST /api/scheduler i DELETE /api/scheduler nie egzekwują spójnie uprawnień administratora. Uwierzytelniony operator bez uprawnień administratora może tworzyć lub modyfikować akcje urządzeń, które wywołują onSetValue lub onRunScript, lub usuwać harmonogramy, uzyskując dostęp do zmian wartości urządzeń i wykonywania skryptów po stronie serwera.
FUXA to webowe oprogramowanie do wizualizacji procesów (SCADA/HMI/Dashboard). Przed wersją 1.3.2, funkcja escapeTdString w łączniku magazynu TDengine nie poprawnie escapuje backslashy. Zdalny nieuwierzytelniony atakujący może przesłać spreparowany identyfikator tagu sids przez GET /api/daq lub zdarzenie Socket.IO DAQ_QUERY, co pozwala na wstrzyknięcie SQL i odczytanie wszystkich wierszy z tabeli fuxa.meters, ujawniając historyczne wartości tagów PLC i nazwy urządzeń.
FUXA przed wersją 1.3.2 ma podatność na zdalny atak SSRF (Server-Side Request Forgery) przez nieuwierzytelnionego atakującego. Poprzez manipulację danymi w handlerach Socket.IO DEVICE_WEBAPI_REQUEST i DEVICE_PROPERTY, atakujący może zmusić serwer do wykonania żądań HTTP/HTTPS do dowolnych adresów, w tym do wewnętrznych usług, metadanych chmury, usług OPC UA lub ODBC. Problem naprawiono w wersji 1.3.2.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

