CVE-2026-104355
WysokieCVSS 7.0Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 28 - wyżej niż 28% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w Temporal Server umożliwia połączonemu klastrowi modyfikację lokalnych przestrzeni nazw (namespaces) w klastrze docelowym, które nie powinny być replikowane. Odbierający klaster nie sprawdza, czy przestrzeń nazw jest globalna, i nadpisuje jej stan, opis, właściciela, retencję, ustawienia archiwizacji oraz listę klastrów, a także aktywny klaster, jeśli zadanie niesie wyższą wersję failover. Atakujący kontrolujący odpowiedzi zarejestrowanego peera może zmienić dowolną lokalną przestrzeń nazw bez poświadczeń na klastrze docelowym, np. oznaczyć ją jako Deprecated, co spowoduje błędy przy uruchamianiu nowych workflowów.
Ocena ryzyka
Ryzyko obejmuje nieautoryzowaną modyfikację konfiguracji lokalnych przestrzeni nazw, co może prowadzić do zakłócenia działania usług (awaria nowych workflowów) oraz potencjalnej utraty integralności danych w środowisku wieloklastrowym.
Rekomendacja
Zaleca się natychmiastowe zastosowanie poprawek dostarczonych przez producenta Temporal oraz ograniczenie zaufania do zarejestrowanych klastrów, a także weryfikację, czy przestrzenie nazw są globalne przed zastosowaniem przychodzących aktualizacji replikacji.
Inne podatności w Temporal Server
Zobacz wszystkie- CVE-2026-89140Średnie
Temporal Server nie wiąże wewnętrznych wywołań zwrotnych z przestrzenią nazw, która je dołączyła, co pozwala uwierzytelnionemu wywołującemu z uprawnieniami zapisu w jednej przestrzeni nazw na zmianę stanu harmonogramu Scheduler V2 w innej przestrzeni nazw. Adres wywołania zwrotnego temporal://internal jest zarezerwowany dla wywołań, które Scheduler V2 dołącza do uruchamianych przez siebie Workflows. W dotkniętych wersjach każdy uwierzytelniony wywołujący mógł dołączyć wywołanie zwrotne z tym adresem do żądania uruchomienia Workflow, adres był wyłączony z listy dozwolonych component.callbacks.allowedAddresses, a usługa History dostarczała wywołanie do komponentu wskazanego przez token, w dowolnej przestrzeni nazw, bez autoryzacji oryginalnego wywołującego. Gdy sfałszowane zakończenie pasuje do działania uruchomionego przez docelowy harmonogram, harmonogram rejestruje działanie jako ukończone, podczas gdy jego Workflow nadal działa, co może ominąć politykę nakładania się, taką jak SKIP, i przekazuje dane kontrolowane przez wywołującego do następnego zaplanowanego Workflow jako wynik ostatniego zakończenia. Sfałszowana awaria może również wstrzymać harmonogram skonfigurowany do wstrzymywania przy awarii. Sfałszowanie wymaga identyfikatora docelowej przestrzeni nazw, identyfikatora harmonogramu oraz tożsamości i czasu trwania uruchomionego działania. Nie zidentyfikowano ujawnienia ładunków Workflow ani historii. Tylko przestrzenie nazw zawierające harmonogramy Scheduler V2 mogą być celem; Scheduler V2 jest domyślnie wyłączony, a istniejące harmonogramy Scheduler V2 pozostają celami po wyłączeniu ustawień, które je tworzą.
- CVE-2026-89139Wysokie
Podatność w Temporal Server umożliwia uwierzytelnionemu użytkownikowi z uprawnieniami zapisu w pojedynczej przestrzeni nazw (namespace) wykonanie dowolnego polecenia na hoście, na którym działa Worker Service. Polecenie jest wykonywane natychmiast, a proces Worker Service posiada dostęp do danych uwierzytelniających i kluczy TLS całego klastra, co eskaluje wpływ do całego klastra. Luka dotyczy wersji od 1.31.0 do 1.31.2 (przed 1.31.3) i jest obecna w domyślnych binariach i obrazach kontenerowych.
- CVE-2026-87858Wysokie
Temporal Server w wersjach 1.30.0 i nowszych decydował o tym, czy callback zakończenia Workflow jest wewnętrzny, na podstawie nagłówka HTTP dostarczonego przez wywołującego. Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami zapisu w jednej przestrzeni nazw mógł dołączyć callback, którego nagłówek 'source' powodował przekierowanie żądania do wewnętrznego frontendu i wykonanie dowolnego żądania POST na administracyjnym API jako administrator systemu. W wersjach 1.25.0–1.29.7 występuje węższa wersja tej samej wady, wymagająca zgodności nagłówka z identyfikatorem klastra.
- CVE-2026-16652Wysokie
Temporal Server nie ograniczał pracy wykonywanej podczas wyszukiwania następnego czasu akcji harmonogramu. Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami zapisu w namespace mógł utworzyć harmonogram łączący drobnoziarnisty interwał z kalendarzem wykluczeń odrzucającym każdy kandydat, co powodowało nadmierne zużycie CPU w komponentach Frontend i Schedule worker.
- CVE-2026-5724Średnie
W serwerze gRPC frontendu Temporal brakowało interceptora autoryzacji w łańcuchu przetwarzania strumieniowego. Skonfigurowane ClaimMapper i Authorizer były pomijane dla endpointu AdminService/StreamWorkflowReplicationMessages, co pozwalało na dostęp bez uwierzytelnienia.
- CVE-2023-3485Niskie
Domyślne ustawienia w otwartym serwerze Temporal przed wersją 1.20 na wszystkich platformach umożliwiają atakującemu stworzenie tokena zadania z dostępem do innej przestrzeni nazw niż ta określona w żądaniu. Wymaga to UUID przestrzeni nazw oraz informacji z historii przepływu pracy dla docelowej przestrzeni nazw.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A connected peer cluster can modify a Temporal Server cluster's local namespaces, which are never replicated to that peer, because the receiving cluster applies inbound namespace replication updates to them. In a multi-cluster deployment, each cluster pulls replication tasks from the remote clusters an administrator has registered with connection enabled; the sending side excludes local namespaces, but the receiving side does not apply the same rule. When an inbound task names an existing namespace, the server checks at most that the namespace identifiers match, then overwrites its state, description, owner, retention, archival settings, and cluster list, and its active cluster when the task carries a higher failover version, without checking that the namespace is global. A party that controls a registered peer's replies, by operating or compromising it, can therefore change any local namespace whose name and identifier it can supply, without any credential on the receiving cluster: for example, marking it Deprecated, making the peer its active cluster, and shortening its retention, after which new Workflow starts in that namespace fail. Local namespaces include the built-in temporal-system namespace. Namespace metadata the History service refreshes from the peer while processing its history replication tasks passes through the same logic. A cluster with no remote cluster registered with connection enabled is not exposed.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

