CVE-2026-99059
WysokieCVSS 7.7Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 39 - wyżej niż 39% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linux w module WireGuard (podsystem noise) występuje błąd wyścigu podczas przetwarzania tej samej wiadomości odpowiedzi handshake przez wiele wątków. Może to doprowadzić do ponownego użycia stanu sesji i utworzenia nowej sesji na podstawie nieaktualnego stanu handshake. Podatność jest trudna do wykorzystania w praktyce, ale została załatana przez porównanie efemerycznego klucza prywatnego ze stanem handshake peera.
Ocena ryzyka
W praktyce wykorzystanie jest mało prawdopodobne, ale teoretycznie może prowadzić do nieprawidłowego stanu sesji WireGuard i problemów z poufnością lub integralnością tunelu. Organizacje korzystające z WireGuard powinny traktować to jako błąd wymagający aktualizacji jądra.
Rekomendacja
Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę dla CVE-2026-99059. Jeśli aktualizacja nie jest możliwa natychmiast, ogranicz ekspozycję WireGuard i monitoruj nietypowe zachowania sesji.
Powiązane podatności
- CVE-2026-65555Krytyczne
Wtyczka Uncanny Toolkit for LearnDash (do wersji 3.8.2) zawiera błąd nieprawidłowego przypisania uprawnień, który umożliwia eskalację przywilejów. Użytkownik o niskich uprawnieniach może uzyskać dostęp do funkcji zastrzeżonych dla wyższych ról.
- CVE-2026-119481Krytyczne
Wtyczka JetFormBuilder (do wersji 3.6.7.1) zawiera błąd nieprawidłowego przypisania uprawnień umożliwiający eskalację przywilejów. Użytkownik z niskimi uprawnieniami może wykonywać akcje zarezerwowane dla wyższych ról.
- CVE-2026-114425Krytyczne
SEPPmail Secure Email Gateway przed wersją 15.1.1 ufa ścieżce pliku dostarczonej w zewnętrznych metadanych załącznika Large File Transfer. Nieuwierzytelniony zdalny nadawca może spowodować ujawnienie, przeniesienie lub usunięcie dostępnego pliku regularnego, gdy LFT jest włączone, a wiadomość trafi do podatnej ścieżki przetwarzania. Zweryfikowane procesy robocze działały jako root.
- CVE-2026-114424Krytyczne
SEPPmail Secure Email Gateway przed wersją 15.1.1 może wykonywać tekst zastępczy pochodzący od atakującego jako kod Perl w regułach zastępowania nadawcy lub odbiorcy. Nieuwierzytelniony zdalny nadawca może wykonać polecenia systemu operacyjnego w kontekście procesu roboczego przetwarzania poczty, gdy aktywna reguła używa danych pochodzących z wiadomości, a warunek wyszukiwania pasuje. Zweryfikowany kontekst procesu roboczego działał jako root.
- CVE-2026-77690Wysokie
Wersje ZohoCorp ManageEngine Key Manager Plus przed 7151 były podatne na wstrzyknięcie poleceń, które pozwalało uwierzytelnionym użytkownikom z uprawnieniami do wdrażania certyfikatów wykonywać dowolne polecenia poprzez specjalnie spreparowane dane wejściowe podczas konfigurowania celu wdrożenia.
- CVE-2026-121802Krytyczne
Biblioteka @better-auth/expo w wersji przed 1.7.16 podpisuje wartość state dostarczoną przez wywołującego bez weryfikacji, czy została ona wydana przez serwer. Umożliwia to atakującemu osiągnięcie przejęcia konta, np. nieuwierzytelnioną zmianę adresu e-mail dowolnego konta.
- CVE-2026-121615Krytyczne
W urządzeniu Linksys E5600 1.1.0.26 w pliku /cgi-bin/mesh_login.cgi (obsługa logowania) występuje luka pozwalająca na niewłaściwe uwierzytelnienie. Atak można przeprowadzić zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony. Producent nie odpowiedział na zgłoszenie, a produkt nie jest już wspierany.
- CVE-2026-121609Krytyczne
W routerze Qihoo 360 Whole Home Router M5 w wersji 4.0.17.1566 wykryto podatność w skrypcie startowym /etc/init.d/mpt (funkcja Home). Problem polega na użyciu zaszytych na stałe danych uwierzytelniających. Exploit jest publicznie dostępny i może zostać wykorzystany zdalnie.
- CVE-2026-121607Krytyczne
W urządzeniach Qihoo 360 D603-2, D600-2, D606-6 i D706 do wersji 6.4.9 wykryto podatność w funkcji testspeed_command pliku /fs2/bin/iscm. Manipulacja argumentem host prowadzi do wstrzyknięcia poleceń systemu operacyjnego. Atak może być przeprowadzony zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
- CVE-2026-121606Krytyczne
W urządzeniach Qihoo 360 (modele D621-2, D603-2, D600-2, D619, D606-6 i D706 do wersji 6.4.9) wykryto podatność w funkcji verify_sign pliku fs2/bin/iscm odpowiedzialnej za weryfikację podpisów firmware. Manipulacja argumentem sign prowadzi do nieprawidłowej weryfikacji podpisu kryptograficznego. Atak można przeprowadzić zdalnie, a exploit został publicznie ujawniony.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: wireguard: noise: reject response consumption after intermediate initiation Two threads begin processing the identical response message, received twice. The first thread, A, runs. While it's running, the second one, B, gets partway through, and during that slow calculation, or even while blocking on down_write(), A completes and then also a handshake initiation that's already been queued up runs in thread C, which itself takes that same down_write(). The handshake initiation creation succeeds, and sets the state back to waiting-for-response, and calls up_write(), at which point thread B resumes, because either its finished its calculations or was finally allowed to acquire down_write(). Thread B then copies the state back to the peer, and begins a new session, using that state, which is the same session as the one made in thread A. Thread A Thread B Thread C down_read() sA = handshake->state memcpy(cA, handshake->crypto) up_read() if (sA != 1) goto fail slow_crypto(cA) down_read() sB = handshake->state memcpy(cB, handshake->crypto) up_read() if (sB != 1) goto fail slow_crypto(cB) down_write() if (sA != handshake->state) goto fail memcpy(handshake->crypto, cA) handshake->state = 2 up_write() down_write() if (handshake->state != 2) goto fail derive_session(handshake->crypto) up_write() down_write() slow_crypto(handshake->crypto) handshake->state = 1 up_write() down_write() if (sB != handshake->state) goto fail memcpy(handshake->crypto, cB) handshake->state = 2 up_write() down_write() if (handshake->state != 2) goto fail derive_session(handshake->crypto) up_write() This seems basically impossible to hit in a meaningful way in practice, but ensure that it absolutely cannot happen by comparing the ephemeral private key that's on the stack with the latest one that the peer's handshake state has.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS