CVE-2026-89695
WysokieCVSS 7.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 41 - wyżej niż 41% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linux w module nfsd funkcja nfsd4_decode_posixacl() przyjmuje od klienta nieograniczoną liczbę wpisów ACL i przekazuje ją do sortowania bąbelkowego o złożoności O(n^2). Klient może wybrać dowolnie dużą wartość, powodując nadmierne zużycie CPU na serwerze. Brakuje symetrycznego sprawdzenia limitu NFS_ACL_MAX_ENTRIES, które istnieje po stronie kodera.
Ocena ryzyka
Zdalny klient NFS może wywołać atak typu denial of service poprzez przeciążenie CPU serwera plików. Może to doprowadzić do spowolnienia lub niedostępności usług NFS dla wszystkich klientów.
Rekomendacja
Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę odrzucającą liczbę wpisów ACL większą niż NFS_ACL_MAX_ENTRIES przed alokacją. Monitoruj obciążenie CPU serwerów NFS do czasu wdrożenia patcha.
Inne podatności w Linux kernel (nfsd)
Zobacz wszystkie- CVE-2026-89703Krytyczne
W jądrze Linux funkcja nfsd4_drop_revoked_stid() obsługująca FREE_STATEID dla delegacji odwołanych przez administratora nie ustawiała flagi SC_STATUS_FREED przed zwolnieniem cl_lock. Bez tej flagi zwolniona delegacja była dodawana do cl_revoked, co prowadziło do use-after-free przy późniejszym przechodzeniu po tej liście w __destroy_client().
- CVE-2026-89697Krytyczne
W jądrze Linux gałąź BOTH_TIME_SET w nfsd_proc_setattr() wywoływała fh_verify() wcześnie, aby setattr_prepare() mógł sprawdzić dentry. Powodowało to pominięcie fh_want_write() w nfsd_setattr(), przez co notify_change() działał bez referencji zapisu do montowania.
- CVE-2026-89689Krytyczne
W jądrze Linux w module nfsd wykryto podatność use-after-free w funkcji nfsd4_sequence(). Gdy mechanizm zmniejszania sesji (shrinker) obniży se_target_maxslots poniżej se_fchannel.maxreqs, funkcja free_session_slots() może zwolnić slot aktualnie używany przez klienta, ponieważ nie sprawdza seq->slotid ani flagi NFSD4_SLOT_INUSE. Prowadzi to do uszkodzenia pamięci poprzez zapis do zwolnionego bufora sl_data[].
- CVE-2026-89688Krytyczne
W jądrze Linux w module nfsd funkcja nfs4_preprocess_seqid_op() przy błędzie -EAGAIN z nfsd4_cstate_assign_replay() zwalniała referencję do stateowner, której nigdy nie pobrała, jednocześnie wyciekając referencję do stid. Prowadzi to do niedomiaru licznika referencji stateowner i use-after-free oraz może zablokować równoległe nfsd4_close_open_stateid(). Poprawka zwalnia referencję do stid przed ponowną próbą.
- CVE-2026-89686Krytyczne
W jądrze Linux w funkcji nfsd4_alloc_layout_stateid występuje wyścig (race condition) — odczyt fp->fi_deleg_file odbywa się bez trzymania fi_lock, gdy rodzicielski stateid jest delegacją. Równoległe odebranie delegacji przez laundromat może wyczyścić fi_deleg_file pod fi_lock, powodując zwrócenie NULL przez nfsd_file_get() i wywołanie BUG_ON. Wyścig jest osiągalny przez klienta: dwa klienty NFS mogą go wywołać, gdy jeden trzyma delegację, a drugi otwiera ten sam plik wymuszając recall.
- CVE-2026-89681Krytyczne
W jądrze Linux rdzeń workqueue czyści WORK_STRUCT_PENDING przed wywołaniem callbacku, więc delayed_work_pending() w lm_breaker_timedout() może zwrócić false, gdy worker fence już działa. Pozwala to breakerowi pobrać dodatkową referencję sc_count i zaplanować nowego workera, który łączy się z już działającym. Nadmiarowa referencja nigdy nie jest zwalniana, co powoduje wyciek layout stateid.
- CVE-2022-43945Wysokie
Implementacja NFSD w jądrze Linuxa przed wersjami 5.19.17 i 6.0.2 jest podatna na przepełnienie bufora. Klient może zmusić bufor wysyłania do zmniejszenia, wysyłając wiadomość RPC z nieprawidłowymi danymi, co prowadzi do zapisu poza przydzieloną przestrzenią bufora.
- CVE-2026-90236Niskie ryzyko· EPSS 11%
W jądrze Linux w module NFSD (serwer NFS) wykryto błąd polegający na wycieku referencji do eksportu (svc_export) podczas zwalniania stanów open i lock. Funkcja free_ol_stateid_reaplist() zwalniała stan bezpośrednio przez ->sc_free(), pomijając ścieżkę nfs4_put_stid(), która zwalnia referencję do eksportu. W efekcie referencja nigdy nie była zwalniana, co uniemożliwiało odmontowanie eksportu przez cały czas życia danego stanu.
- CVE-2026-89706Wysokie
W jądrze Linux w module nfsd nie resetowano weryfikatora zapisu (write verifier) po niepowodzeniu asynchronicznego zapisu wstecznego operacji COPY. Gdy zapis wsteczny się nie powiódł, serwer zgłaszał klientowi NFS_UNSTABLE, ale nie rotował weryfikatora, przez co klient po wykonaniu COMMIT uznawał dane za trwałe, mimo że zapis się nie udał.
- CVE-2026-89705Wysokie
W jądrze Linux funkcja nfsd_dispatch() nie przywracała rq_status_counter do wartości parzystej na wszystkich ścieżkach wyjścia (cache-hit, drop, błąd kodowania). Pozostawiony nieparzysty licznik powodował, że bezblokadowy czytnik w nfsd_nl_rpc_status_get_dumpit() uznawał pola rqstp za stabilne i mógł odczytać dane poza końcem 8-elementowej tablicy ops.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: cap decoded POSIX ACL count to bound sort cost nfsd4_decode_posixacl() reads a u32 entry count off the wire and passes it straight to posix_acl_alloc() and sort_pacl_range(). The latter is an O(n^2) bubble sort, so a client-chosen count drives unbounded CPU in the server's compound processing path. nfsd4_decode_posixacl() xdr_stream_decode_u32(&count) /* uncapped u32 */ posix_acl_alloc(count, GFP_KERNEL) sort_pacl_range(*acl, 0, count - 1) /* O(n^2) bubble sort */ The encoder side in the same file already rejects ACLs whose a_count exceeds NFS_ACL_MAX_ENTRIES, but the decoder introduced in commit 5fc51dfc2eb1 ("NFSD: Add support for XDR decoding POSIX draft ACLs") omitted the symmetric check. Fix by rejecting a wire count greater than NFS_ACL_MAX_ENTRIES with nfserr_inval, before any allocation, so the sort is bounded by NFS_ACL_MAX_ENTRIES^2 comparisons. While we're in here, also fix the nfserr_resource return if posix_acl_alloc() fails. That's not a legal error code for v4.1+. Change it to return nfserr_jukebox as that's more appropriate for memory allocation failures.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

