Katalog CVE

CVE-2026-89521

WysokieCVSS 7.3
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.15%

Percentyl 4 - wyżej niż 4% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux w schedulerze (sched/core) funkcja pick_next_task() core scheduling przestaje działać poprawnie, gdy implementacja ->pick_task() może zwolnić blokadę rq. Stan wyboru ustalony na wejściu jest ważny tylko przy ciągłym trzymaniu blokady; gdy pick może ją zwolnić, przeplatający się wybór może unieważnić ten stan, prowadząc do błędnego zatwierdzenia wyboru lub zaburzenia rozliczania forceidle.

Ocena ryzyka

Może wystąpić niespójność stanu schedulera, prowadząca do błędnego działania systemu, awarii lub potencjalnie do eskalacji uprawnień w kontekście jądra.

Rekomendacja

Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę restartującą cały proces wyboru, gdy pick zwróci RETRY_TASK po zwolnieniu blokady. Do czasu aktualizacji unikaj konfiguracji wykorzystujących core scheduling z niestandardowymi implementacjami pick_task.

Inne podatności w Linux kernel (sched/core)

Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sched/core: Handle pick_task() releasing the rq lock Core scheduling's pick_next_task() breaks when a ->pick_task() implementation can release the rq lock. The selection state derived on entry is only valid while the lock is held continuously. Once a pick can drop the lock, an interleaving selection can invalidate all of it: the single-CPU fast path can commit an uncookied pick although the core went cookied during the release, and forceidle committed by the interleaving selection skews the restarted pass's accounting. Fix it by restarting the whole selection when a pick returns RETRY_TASK after releasing the lock: a single restart point above the state derivation replaces the per-loop restart labels, so a retry picks up state committed by interleaving selections and accounts and resets forceidle like a fresh selection would. need_sync and fi_before latch across retries. Clock validity can't be re-derived - there is no program-ordered way to tell whether the own and core rq clocks are still updated after the lock was released, as other lockers' pin cycles may or may not have invalidated them. When restarting, clear core_clock_updated so that the sibling loop re-updates the core rq, and update the own rq clock if invalidated.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS