CVE-2026-89520

WysokieCVSS 7.8

Opublikowano: 11/09/2026(UTC)Zaktualizowano: 19/10/2026(UTC)Przetłumaczono: 12/09/2026(UTC)NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko

0.16%

Percentyl 5 - wyżej niż 5% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux w schedulerze (sched/core) funkcja pick_next_task() core scheduling działa na wszystkich bliźniaczych rq pod jedną akwizycją wspólnej blokady core-wide. Gdy ->pick_task() zwalnia blokadę rq, każdy bliźniaczy __lock staje się chwilowo wolny, pozwalając __sched_core_flip(false) zakończyć się w trakcie wyboru i przepiąć rq_lockp() pod nim. Wybór wznawia się na rozdzielonych blokadach, dotykając stanu bliźniaczego, którego już nie chroni, a __schedule() ostatecznie zwalnia blokadę, która nigdy nie została wzięta, jednocześnie wyciekając tę, która została wzięta.

Ocena ryzyka

Może wystąpić uszkodzenie stanu schedulera i nieprawidłowe zarządzanie blokadami, prowadzące do awarii systemu (odmowa usługi) lub potencjalnie do wykonania kodu w kontekście jądra.

Rekomendacja

Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę zliczającą wybory core-wide w locie i oczekującą na ich zakończenie w __sched_core_flip(). Do czasu aktualizacji unikaj konfiguracji wykorzystujących core scheduling z implementacjami pick_task zwalniającymi blokadę rq.

Inne podatności w Linux kernel (sched/core)

CVE-2026-89521Wysokie
W jądrze Linux w schedulerze (sched/core) funkcja pick_next_task() core scheduling przestaje działać poprawnie, gdy implementacja ->pick_task() może zwolnić blokadę rq. Stan wyboru ustalony na wejściu jest ważny tylko przy ciągłym trzymaniu blokady; gdy pick może ją zwolnić, przeplatający się wybór może unieważnić ten stan, prowadząc do błędnego zatwierdzenia wyboru lub zaburzenia rozliczania forceidle.

Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sched/core: Make core-sched flips wait for in-flight selections Core scheduling's pick_next_task() operates on all sibling rqs under one acquisition of the shared core-wide lock. A ->pick_task() that releases the rq lock leaves every sibling __lock momentarily free, letting __sched_core_flip(false) complete mid-selection and rebind rq_lockp() under it. The selection resumes on the split locks, touching sibling state it no longer protects, and __schedule() finally releases a lock that was never taken while leaking the one that was. Count in-flight core-wide selections in the leader's rq->core_pick_in_flight and make __sched_core_flip() wait for the count to drain. The count only changes under the shared lock, which the flip holds while sampling, so no other ordering is needed. The wait can repeat while selections overlap, but the flip backs off between samples and flips are rare cookie-lifetime events. sched_core_cpu_deactivate() moves the count to the new leader - a stale copy left behind would bias it forever if that CPU later returns as its own leader.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS