CVE-2026-72897
WysokieCVSS 7.5Streszczenie
Serwer TLS, który wywołuje SSL_set_SSL_CTX() w trakcie uzgadniania połączenia, może uzyskać dostęp do pamięci poza końcem wewnętrznej tablicy, jeśli nowy kontekst zna więcej algorytmów podpisów dostawcy niż kontekst, z którego utworzono połączenie. Zdalny peer może spowodować mały odczyt poza zakresem, a w niektórych przypadkach zapis poza zakresem o stałej wartości na stercie serwera, co może prowadzić do odmowy usługi.
Ocena ryzyka
Ryzyko obejmuje potencjalną odmowę usługi (DoS) poprzez uszkodzenie sterty serwera przez zdalnego atakującego. Podatność dotyczy tylko aplikacji używających SSL_set_SSL_CTX() z kontekstami o różnej liczbie algorytmów podpisów dostawcy, co jest konfiguracją niestandardową i rzadką, ale może być wykorzystana do przerwania działania usługi.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację OpenSSL do wersji zawierającej poprawkę dla CVE-2026-72897. Jeśli aktualizacja nie jest możliwa, należy unikać używania SSL_set_SSL_CTX() z kontekstami o różnej liczbie algorytmów podpisów dostawcy lub zapewnić, że konteksty mają identyczną konfigurację.
Inne podatności w OpenSSL
Zobacz wszystkie- CVE-2026-84784Wysokie
Zdalny atakujący może zalać lokalny stos QUIC ramkami NEW_CONNECTION_ID, omijając limit liczby identyfikatorów połączeń. Powoduje to wysyłanie ramek RETIRE_CONN_ID i, przy wstrzymywaniu ACK, alokację około 400 MB pamięci.
- CVE-2026-84783Wysokie
W OpenSSL 4.0 występuje błąd typu use-after-free (CWE-416) w mechanizmie buforowania rozszerzeń certyfikatów X.509. Gdy kilka wątków jednocześnie po raz pierwszy używa tego samego certyfikatu, jeden wątek może zwolnić pamięć bufora rozszerzeń, podczas gdy inny wątek wciąż z niej korzysta. Może to doprowadzić do awarii procesu i odmowy usługi (DoS).
- CVE-2026-84782Wysokie
W logice retransmisji DTLS występuje błąd, który nieprawidłowo obsługuje wstrzymany zapis komunikatu handshake. Retransmitowany komunikat może być odczytany poza bufor, ujawniając dane z pamięci heap lub powodując awarię i odmowę usługi (DoS).
- CVE-2026-77696Niskie
Generowanie podpisu SM2 używa arytmetyki nie-stałoczasowej na tajnych wartościach, co tworzy kanał boczny oparty na czasie. Atakujący mierzący czas generowania podpisu może uzyskać informacje o tajnym nonce, co przy wielu podpisach może prowadzić do odzyskania klucza prywatnego. Podatność dotyczy wszystkich platform, na których wykonywane jest generowanie podpisów SM2.
- CVE-2026-75806Średnie
Ustanowione połączenie DTLS 1.2 z szyfrowaniem AEAD może zostać zerwane przez pojedynczy nieuwierzytelniony datagram, którego zaszyfrowany fragment jest krótszy niż wymagany jawny wektor inicjalizacyjny (IV) i znacznik uwierzytelniający. Błąd polega na tym, że warstwa rekordów przekazuje długość rekordu do implementacji szyfru przed sprawdzeniem, czy rekord jest wystarczająco długi, co prowadzi do wewnętrznego błędu zamiast odrzucenia rekordu jako nieuwierzytelnionego.
- CVE-2026-75805Średnie
Podatność typu NULL pointer dereference w kliencie protokołu CMP biblioteki OpenSSL. Gdy klient żąda unieważnienia certyfikatu na podstawie CSR PKCS#10, a serwer zwróci specjalnie spreparowaną nazwę certyfikatu w odpowiedzi, klient odczytuje dane spod wskaźnika NULL i ulega awarii. Problem dotyczy wyłącznie klientów używających CSR do identyfikacji certyfikatu (np. 'openssl cmp -cmd rr -csr' lub OSSL_CMP_exec_RR_ses() z OSSL_CMP_CTX_set1_p10CSR()).
- CVE-2026-75804Średnie
Stos QUIC w OpenSSL nie egzekwuje limitów przepływu na poziomie połączenia dla strumieni. Zdalny, złośliwy peer może wysyłać więcej bajtów, o ile mieszczą się w limitach przepływu dla strumienia, co prowadzi do nadmiernej alokacji pamięci.
- CVE-2026-54875Niskie
W implementacji OpenSSL operacji na kluczu prywatnym SM2 na platformach ARM64 i RISC-V używana jest zoptymalizowana wersja mnożenia punktu skalarnego, która nie działa w stałym czasie. Gałęzie warunkowe i odwołania do tablic zależą od bitów tajnego skalara, przez co czas wykonania i wzorzec dostępu do pamięci cache ujawniają informacje o kluczu prywatnym lub nonce podpisu.
- CVE-2026-54873Wysokie
Podatność w implementacji QUIC w OpenSSL pozwala zdalnemu atakującemu na utrzymywanie przydzielonej pamięci buforów pakietów przez długi czas, wysyłając specjalnie spreparowane pakiety. Problem wynika z braku limitów alokacji zasobów (CWE-770), co może prowadzić do nadmiernego zużycia pamięci.
- CVE-2026-54872Niskie
Generyczne mnożenie skalarne na krzywych eliptycznych używane w operacjach podpisu ECDSA i SM2 dla krzywych bez dedykowanej implementacji ujawnia informacje o sekretnym nonce poprzez pomiar czasu. Atakujący mierzący czasy podpisywania może poznać nonce, co przy wielu podpisach może prowadzić do odzyskania klucza prywatnego.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Issue summary: A TLS server that calls SSL_set_SSL_CTX() to switch a connection to a different SSL_CTX part way through a handshake may access memory beyond the end of an internal array if the replacement context knows about more provider signature algorithms than the context the connection was created from. Applications which never call SSL_set_SSL_CTX() are not affected. Impact summary: A remote peer may be able to cause a small out-of-bounds read, and in some circumstances a fixed-value out-of-bounds write, on the server heap. This may lead to a Denial of Service. CWE: CWE-787: Out-of-bounds Write Description: A TLS connection records how many certificate slots it has when it is created, taken from the SSL_CTX that created it: the built-in certificate types plus one slot for each provider TLS-SIGALG entry that context was aware of. That count sizes an internal array of per-slot certificate validity flags. An application may replace a connection's SSL_CTX part way through the handshake by calling SSL_set_SSL_CTX(), most commonly from a servername callback in order to serve a different virtual host. Doing so did not refresh the recorded count. A provider signature algorithm's slot index is its position in the list of whichever context resolves it, so if the replacement context is aware of more of them than the original, an algorithm offered by the peer can resolve to an index beyond the end of the array. Processing the peer's signature algorithms then reads one four byte word past the end for each such algorithm and, where the word read is zero, writes a fixed value over it. A peer offering many of them can corrupt heap metadata and abort the process. Only provider signature algorithms which occupy one of the excess slots, and which the server also has configured, have this effect. Codepoints the replacement context does not recognise are discarded without being resolved to a slot, and provider signature algorithms are usable only from TLS 1.3. The two contexts must therefore be aware of different numbers of provider signature algorithms, which requires separate library contexts, a provider loaded between the two being created, or providers which differ in what they advertise - in 4.0, for example, the default provider advertises SM2 where the FIPS provider does not. A deployment meeting the condition is also unable to negotiate the affected algorithms with legitimate clients, since the same stale count hides the corresponding certificates, so the misconfiguration is likely to be noticed. For that reason, and because the configuration is not the default, this issue has been assessed as Low severity. FIPS impact: no No FIPS modules are affected by this issue as the affected code is outside the OpenSSL FIPS module boundary.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS