Katalog CVE

CVE-2026-48076

ŚrednieCVSS 6.5
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.24%

Percentyl 15 - wyżej niż 15% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

Podatność w oprogramowaniu do rezerwacji wizyt OpenReception (wersje 1.0.1 i wcześniejsze) pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu na dodanie rezerwacji do prywatnego kanału (gdzie `isPublic = false`). Proces rejestracji nowego klienta nie wiąże tokenu dostępu z `channelId`, a walidacja w `createNewClientWithAppointment` nie sprawdza flagi `channel.isPublic`, co umożliwia obejście zabezpieczeń. Atak wymaga jedynie rozwiązania 16-bitowego proof-of-work (łatwego do wykonania) i znajomości identyfikatora kanału, który można uzyskać z innej podatności (V-10).

Ocena ryzyka

Organizacja narażona jest na nieautoryzowany dostęp do prywatnych kanałów i tworzenie rezerwacji bez zgody właściciela, co może prowadzić do naruszenia poufności danych pacjentów i zakłócenia działania usług. Atakujący może umieszczać wizytę w prywatnym kanale, co może skutkować ujawnieniem informacji lub nadużyciem zasobów.

Rekomendacja

Należy natychmiast wstrzymać korzystanie z podatnych wersji (1.0.1 i starszych) i zastosować dostępne poprawki, jeśli zostaną wydane. Do czasu aktualizacji należy ograniczyć dostęp do systemu, wdrożyć dodatkowe uwierzytelnianie i monitorować logi pod kątem nietypowych rezerwacji.

Inne podatności w OpenReception

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

OpenReception's appointment booking software provides an end-to-end encrypted appointment booking platform. The new-client booking flow in versions 1.0.1 and prior consists of three calls: `bootstrap-challenge` (returns a 16-bit PoW challenge with `difficulty=4` leading hex zeroes), `bootstrap-verify` (validates the PoW and issues a Bearer booking access token), and `create-new-client` (consumes the token and creates the tunnel and first appointment). The token correctly binds to `tenantId`, `tunnelId`, `clientPublicKey`, and `emailHash`, but never to `channelId`. The `bootstrap-challenge` request schema does not even accept a `channelId`, and the issued token's payload contains no channel information. Independently, the service function `createNewClientWithAppointment` checks only `channel.archived = false`. The `channel.isPublic` check that protects `addAppointmentToTunnel` is missing in the new-client path. The combination means: an attacker completes the bootstrap flow normally (16-bit PoW, completes in well under one second on commodity hardware, no rate limiting beyond the throttle store), receives a valid booking access token, and then submits the `create-new-client` payload with `channelId` pointing to a private (`isPublic = false`) channel. The booking lands as `CONFIRMED` if the target channel has `requiresConfirmation = false` (the default), otherwise as `NEW`. The patient-facing UI does not list private channels in its picker (`/api/public/channels` correctly filters `isPublic = true`), so the channel ID must be obtained out of band. The companion finding V-10 (schedule endpoint discloses private channels) provides exactly that: a single unauthenticated GET reveals every private channel ID for any tenant. V-10 plus V-11 together make private channels fully reachable to anonymous attackers. As of time of publication, no known patched versions are available.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS