CVE-2026-48087
KrytyczneCVSS 9.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 38 - wyżej niż 38% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w OpenReception (przed wersją 1.0.2) w rejestracji WebAuthn pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu na przypisanie własnego poświadczenia do konta ofiary poprzez manipulację parametrem userId w URL. Walidacja nie sprawdza, czy userId należy do adresu email z ciasteczka.
Ocena ryzyka
Atakujący może przejąć konto ofiary, logując się przy użyciu własnego poświadczenia WebAuthn, co prowadzi do pełnego przejęcia konta i dostępu do danych użytkownika.
Rekomendacja
Zaktualizuj OpenReception do wersji 1.0.2 lub nowszej. Dodaj walidację, że userId w URL odpowiada emailowi z ciasteczka rejestracyjnego.
Inne podatności w OpenReception
Zobacz wszystkie- CVE-2026-54460Krytyczne
W oprogramowaniu OpenReception przed wersją 1.1.1 endpoint POST /api/auth/passkeys przyjmuje userId z treści żądania oraz klucz passkey dostarczony przez atakującego bez uwierzytelnionej sesji, nie wywołuje WebAuthnService.verifyRegistration i nie wiąże rejestracji z locals.user.id. Nieuwierzytelniony atakujący znający publiczny identyfikator tenanta i adres e-mail pracownika może wstrzyknąć kontrolowany klucz publiczny, zidentyfikować pasujący userId i utworzyć sesję STAFF.
- CVE-2026-48088Krytyczne
Przed wersją 1.0.4 oprogramowania OpenReception do rezerwacji wizyt, nieuwierzytelniony atakujący mógł przechowywać własne klucze publiczne ML-KEM-768 dla dowolnego najemcy, bez logowania. Nawet bez ciasteczka sesji lub rejestracji, żądanie POST do /api/tenants/{tenantId}/staff/{staffId}/crypto zapisywało klucz, a wariant z pominięciem pola email całkowicie ukrywał ostrzeżenie o nieautoryzowanej próbie. To łamie deklarację szyfrowania end-to-end, ponieważ atakujący staje się dodatkowym odbiorcą szyfrowania przyszłych wizyt pacjentów.
- CVE-2026-48086Krytyczne
Podatność w oprogramowaniu do rezerwacji wizyt OpenReception pozwala administratorowi dzierżawy (TENANT_ADMIN) na awansowanie siebie lub innego pracownika do roli globalnego administratora (GLOBAL_ADMIN) poprzez pojedyncze żądanie PUT. Brakuje kontroli uprawnień, która wymagałaby, aby tylko istniejący GLOBAL_ADMIN mógł nadawać tę rolę. Po ponownym zalogowaniu administrator dzierżawy uzyskuje pełny dostęp do wszystkich innych dzierżaw na platformie.
- CVE-2026-48085Krytyczne
Oprogramowanie do rezerwacji wizyt OpenReception przed wersją 1.0.1 pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu na utworzenie konta GLOBAL_ADMIN poprzez wysłanie żądania POST do `/setup/create-admin-account`, bez weryfikacji, czy administrator już istnieje. Atakujący może uzyskać pełną kontrolę administracyjną nad platformą, a nowe konto jest aktywne i nie wymaga potwierdzenia e-mail.
- CVE-2026-48084Wysokie
OpenReception przed wersją 1.0.2 nie ogranicza liczby nieudanych prób logowania hasłem. Atakujący może wysyłać nieograniczoną liczbę błędnych haseł dla znanego adresu e-mail, z szybkością około 10 prób na sekundę. Brak throttlingu w gałęzi hasła, podczas gdy endpoint WebAuthn ma throttling, umożliwia ataki brute-force i słownikowe na konta użytkowników. Problem naprawiono w wersji 1.0.2.
- CVE-2026-48083Średnie
Oprogramowanie do rezerwacji wizyt OpenReception przed wersją 1.0.2 ma podatność w punkcie końcowym `/api/log`, który akceptuje nieuwierzytelnione żądania POST, nie stosuje walidacji schematu do treści wiadomości, zapisuje treść kontrolowaną przez atakującego bezpośrednio do dziennika stdout aplikacji, interpretuje znaki nowej linii jako rzeczywiste przerwy linii i nie egzekwuje limitów rozmiaru ani szybkości. Istnieją trzy tryby nadużycia: wstrzykiwanie logów (fałszowanie wpisów logów), DoS przez zalanie logów (setki żądań na sekundę) oraz przesyłanie bardzo dużych danych (100 KB). Najbardziej szkodliwy jest wstrzykiwanie logów, umożliwiające atakującemu wstrzyknięcie fałszywych wpisów, które operator może pomylić z prawdziwymi błędami systemowymi, maskując własną aktywność lub zanieczyszczając reguły alertów SIEM. Wersja 1.0.2 naprawia problem.
- CVE-2026-48082Niskie
OpenReception przed wersją 1.0.6 ma zbyt słaby proof-of-work (16 bitów) w endpointcie bootstrap-challenge, co pozwala na łatwe obejście rate-limitu i automatyzację ataków na proces rezerwacji.
- CVE-2026-48081Wysokie
Przed wersją 1.0.2 oprogramowania OpenReception do rezerwacji wizyt, administrator dzierżawy (TENANT_ADMIN) może zapisać adresy URL `javascript:` w konfiguracji linków (`website`, `imprint`, `privacyStatement`). Te wartości są zwracane na stronę pacjenta przez `/api/public`, osadzane w komponencie SvelteKit Button i renderowane jako `<a href="javascript:...">` bez filtrowania schematu URL. Kliknięcie takiego linku przez pacjenta powoduje wykonanie skryptu atakującego w przeglądarce pacjenta, gdzie dane formularza są odczytywane przed szyfrowaniem po stronie klienta.
- CVE-2026-48080Wysokie
Podatność w OpenReception przed wersją 1.0.2 ujawnia pełny rekord dzierżawcy (tenant) przez endpoint `GET /api/tenants/{id}` każdemu uwierzytelnionemu administratorowi tego dzierżawcy, w tym pole `databaseUrl` zawierające string połączenia z bazą PostgreSQL. W domyślnym wdrożeniu docker-compose string zawiera użytkownika `postgres` z uprawnieniami superusera i hasło w plaintext, co pozwala na pełny dostęp do wszystkich baz danych w instancji PostgreSQL.
- CVE-2026-48079Wysokie
Przed wersją 1.0.2 OpenReception, podczas nawigacji do strony `/logout`, handler ładowania po stronie serwera usuwa ciasteczko `access_token` przed wywołaniem `/api/auth/logout` przez wewnętrzny `event.fetch()`. Wewnętrzne żądanie jest wykonywane bez ciasteczka uwierzytelniającego, więc `apiAuthHandle` odrzuca je, handler wylogowania nie wykonuje się, a `SessionService.revokeSession()` nie jest wywoływany dla bieżącej sesji. Sesja w bazie danych pozostaje ważna do naturalnego wygaśnięcia (domyślnie tydzień). Użytkownik widzi poprawne wylogowanie (ciasteczko usunięte, UI wraca do logowania), ale każda strona posiadająca kopię usuniętego tokena może kontynuować uwierzytelnione wywołania API do naturalnego wygaśnięcia sesji.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
OpenReception's appointment booking software provides an end-to-end encrypted appointment booking platform. Prior to version 1.0.2, the registration handler at `POST /api/auth/register/{userId}` validates the relationship between the WebAuthn challenge and the registration cookie's email but never validates that the `userId` in the URL belongs to that email. An unauthenticated attacker requests a challenge for their own email, generates a registration response with their own authenticator, and submits it against any victim user's URL. The challenge-vs-cookie email match passes, the WebAuthn ceremony validates, and `addPasskey` writes the attacker's credential into the victim's `user_passkey` rows. The next victim-email login accepts a passkey assertion from the attacker's authenticator and issues a session as the victim. User IDs are not strictly secret on this platform, but the exact set of exposure surfaces should be assessed by the maintainers. Staff-list endpoints return user IDs to authenticated tenant members per the route signature; live verification of all exposure surfaces (whether user IDs leak through any unauthenticated route, through invite-confirmation URLs, or through other administrative views) is part of the pending live PoC. Where the attacker knows the victim's email and userId, the analysis below becomes account takeover. Version 1.0.2 fixes the issue.