Katalog CVE

CVE-2026-48075

ŚrednieCVSS 6.5
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.39%

Percentyl 32 - wyżej niż 32% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

Podatność w oprogramowaniu do rezerwacji wizyt OpenReception przed wersją 1.0.5 pozwala nieuwierzytelnionemu atakującemu na dodanie dowolnej rezerwacji do dowolnego tunelu klienta. Endpoint `add-to-tunnel` nie weryfikuje tożsamości wywołującego, a jedynie istnienie tunelu z podanym `emailHash`, co umożliwia wstawienie rezerwacji ze statusem CONFIRMED, kontrolowanymi polami szyfrogramu, datą, czasem trwania i wybranym agentem.

Ocena ryzyka

Atakujący może manipulować rezerwacjami w systemie, tworząc fałszywe wizyty lub zakłócając istniejące, co może prowadzić do naruszenia integralności danych, utraty zaufania klientów i potencjalnych szkód operacyjnych.

Rekomendacja

Należy natychmiast zaktualizować OpenReception do wersji 1.0.5 lub nowszej, która usuwa tę podatność. Do czasu aktualizacji należy ograniczyć dostęp do endpointu `add-to-tunnel` (np. przez reguły firewalla lub WAF) i monitorować logi pod kątem nietypowych żądań.

Inne podatności w OpenReception

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

OpenReception's appointment booking software provides an end-to-end encrypted appointment booking platform. Prior to version 1.0.5, the `add-to-tunnel` endpoint creates a new appointment row in any client tunnel without any caller authentication. A request that supplies any valid `tunnelId` and any valid `emailHash` (the two need not belong to the same tunnel) results in an inserted appointment with `status = "CONFIRMED"`, attacker-controlled ciphertext fields, attacker-controlled date and duration, and an attacker-chosen agent. The endpoint validates only that some tunnel exists with the given `emailHash`, then writes the appointment using the attacker-supplied `tunnelId` directly. The `emailHash` lookup is effectively an existence check on the tenant; it does not authenticate the caller as the owner of the supplied `tunnelId`. Combined with the absence of any session, Authorization header, booking access token, or PoW, this makes the endpoint accept arbitrary appointment writes into arbitrary tunnels. By contrast, the sibling endpoint `create-new-client` (used to bootstrap a brand-new client tunnel) requires a Bearer bootstrap booking access token issued by the bootstrap-challenge / bootstrap-verify flow. The `add-to-tunnel` endpoint, intended for return-clients booking additional appointments, has no equivalent gate. The application's own middleware confirms this is intentional: `add-to-tunnel` is explicitly listed in the apiAuthHandle public-route allowlist alongside the bootstrap and challenge endpoints (which legitimately have no session). Version 1.0.5 fixes the issue.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS