CVE-2026-35191
NiskieCVSS 3.7Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 27 - wyżej niż 27% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Serwer QUIC w OpenSSL, gdy wyłączona jest walidacja adresu klienta, może wielokrotnie zliczać odebrane datagramy w obliczeniach limitu kredytu niewalidowanego. Prowadzi to do naruszenia limitu amplifikacji 3x z RFC 9000, umożliwiając atakującemu wykorzystanie serwera do wzmocnienia ataku DDoS.
Ocena ryzyka
Organizacja używająca OpenSSL QUIC z wyłączoną walidacją adresu narażona jest na udział w atakach DDoS typu amplification, co może prowadzić do przeciążenia sieci i utraty reputacji.
Rekomendacja
Zaleca się włączenie walidacji adresu klienta w konfiguracji serwera QUIC lub zastosowanie aktualizacji OpenSSL zawierającej poprawkę tej podatności.
Inne podatności w OpenSSL
Zobacz wszystkie- CVE-2026-84784Wysokie
Zdalny atakujący może zalać lokalny stos QUIC ramkami NEW_CONNECTION_ID, omijając limit liczby identyfikatorów połączeń. Powoduje to wysyłanie ramek RETIRE_CONN_ID i, przy wstrzymywaniu ACK, alokację około 400 MB pamięci.
- CVE-2026-84783Wysokie
W OpenSSL 4.0 występuje błąd typu use-after-free (CWE-416) w mechanizmie buforowania rozszerzeń certyfikatów X.509. Gdy kilka wątków jednocześnie po raz pierwszy używa tego samego certyfikatu, jeden wątek może zwolnić pamięć bufora rozszerzeń, podczas gdy inny wątek wciąż z niej korzysta. Może to doprowadzić do awarii procesu i odmowy usługi (DoS).
- CVE-2026-84782Wysokie
W logice retransmisji DTLS występuje błąd, który nieprawidłowo obsługuje wstrzymany zapis komunikatu handshake. Retransmitowany komunikat może być odczytany poza bufor, ujawniając dane z pamięci heap lub powodując awarię i odmowę usługi (DoS).
- CVE-2026-77696Niskie
Generowanie podpisu SM2 używa arytmetyki nie-stałoczasowej na tajnych wartościach, co tworzy kanał boczny oparty na czasie. Atakujący mierzący czas generowania podpisu może uzyskać informacje o tajnym nonce, co przy wielu podpisach może prowadzić do odzyskania klucza prywatnego. Podatność dotyczy wszystkich platform, na których wykonywane jest generowanie podpisów SM2.
- CVE-2026-75806Średnie
Ustanowione połączenie DTLS 1.2 z szyfrowaniem AEAD może zostać zerwane przez pojedynczy nieuwierzytelniony datagram, którego zaszyfrowany fragment jest krótszy niż wymagany jawny wektor inicjalizacyjny (IV) i znacznik uwierzytelniający. Błąd polega na tym, że warstwa rekordów przekazuje długość rekordu do implementacji szyfru przed sprawdzeniem, czy rekord jest wystarczająco długi, co prowadzi do wewnętrznego błędu zamiast odrzucenia rekordu jako nieuwierzytelnionego.
- CVE-2026-75805Średnie
Podatność typu NULL pointer dereference w kliencie protokołu CMP biblioteki OpenSSL. Gdy klient żąda unieważnienia certyfikatu na podstawie CSR PKCS#10, a serwer zwróci specjalnie spreparowaną nazwę certyfikatu w odpowiedzi, klient odczytuje dane spod wskaźnika NULL i ulega awarii. Problem dotyczy wyłącznie klientów używających CSR do identyfikacji certyfikatu (np. 'openssl cmp -cmd rr -csr' lub OSSL_CMP_exec_RR_ses() z OSSL_CMP_CTX_set1_p10CSR()).
- CVE-2026-75804Średnie
Stos QUIC w OpenSSL nie egzekwuje limitów przepływu na poziomie połączenia dla strumieni. Zdalny, złośliwy peer może wysyłać więcej bajtów, o ile mieszczą się w limitach przepływu dla strumienia, co prowadzi do nadmiernej alokacji pamięci.
- CVE-2026-72897Wysokie
Serwer TLS, który wywołuje SSL_set_SSL_CTX() w trakcie uzgadniania połączenia, może uzyskać dostęp do pamięci poza końcem wewnętrznej tablicy, jeśli nowy kontekst zna więcej algorytmów podpisów dostawcy niż kontekst, z którego utworzono połączenie. Zdalny peer może spowodować mały odczyt poza zakresem, a w niektórych przypadkach zapis poza zakresem o stałej wartości na stercie serwera, co może prowadzić do odmowy usługi.
- CVE-2026-54875Niskie
W implementacji OpenSSL operacji na kluczu prywatnym SM2 na platformach ARM64 i RISC-V używana jest zoptymalizowana wersja mnożenia punktu skalarnego, która nie działa w stałym czasie. Gałęzie warunkowe i odwołania do tablic zależą od bitów tajnego skalara, przez co czas wykonania i wzorzec dostępu do pamięci cache ujawniają informacje o kluczu prywatnym lub nonce podpisu.
- CVE-2026-54872Niskie
Generyczne mnożenie skalarne na krzywych eliptycznych używane w operacjach podpisu ECDSA i SM2 dla krzywych bez dedykowanej implementacji ujawnia informacje o sekretnym nonce poprzez pomiar czasu. Atakujący mierzący czasy podpisywania może poznać nonce, co przy wielu podpisach może prowadzić do odzyskania klucza prywatnego.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Issue summary: The OpenSSL QUIC server, when configured to not preform address validation, can be forced to count incoming packets multiple times in its unvalidated credit computation, leading to a violation of the RFC 9000 unvalidated connection amplification limit of 3 times the amount of data received. Impact summary: A remote attacker able to spoof packets to a server using the OpenSSL QUIC implementation might use the server for an amplification of a DDoS attack. CWE: CWE-440: Expected Behavior Violation Description: OpenSSL's QUIC stack, when operating as a server, enforces client address validation (RFC 9000, Section 8), to confirm the peer address is not used for a traffic amplification attack. If this feature is disabled on the server, the QUIC stack limits the amount of server data that can be sent to 3 times the amount of data received from the peer address, until such time as the TLS handshake is completed. The OpenSSL QUIC server, when operating in non-validation mode, adds the length of the whole datagram received to the unvalidated credit limit when processing each QUIC packet in the datagram. A remote peer may, after establishing a connection with an initial client hello frame, send a subsequent datagram containing multiple QUIC packets, leading the server to account the entire datagram length for each packet in the datagram, resulting in the server believing that the peer has sent more data than it actually has, thereby violating the 3x amplification limit mandated by the RFC. FIPS impact: no As the QUIC stack lives outside the FIPS module boundary, no FIPS modules are affected by this CVE.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

