CVE-2026-14969
ŚrednieCVSS 4.4Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 0 - wyżej niż 0% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W 389-ds-base stwierdzono podatność polegającą na użyciu zakodowanego na stałe wektora inicjalizującego (IV) dla szyfrów AES-CBC i 3DES-CBC w backendzie LDBM. Umożliwia to atakującemu z uprzywilejowanym dostępem do systemu plików wykrycie równości tekstu jawnego pomiędzy zaszyfrowanymi wpisami poprzez porównanie bloków ciphertextu.
Ocena ryzyka
Organizacja narażona jest na wyciek informacji o powtarzalności danych w bazie LDAP, co może prowadzić do identyfikacji wzorców atrybutów (np. haseł, kluczy) i osłabienia poufności przechowywanych danych.
Rekomendacja
Należy niezwłocznie zaktualizować 389-ds-base do wersji, w której usunięto zakodowany na stałe IV, oraz rozważyć użycie trybu szyfrowania z losowym IV (np. AES-GCM).
Inne podatności w 389-ds-base
Zobacz wszystkie- CVE-2017-7551Krytyczne
Wersje 389-ds-base przed 1.3.5.19 oraz 1.3.6.7 są podatne na ataki brute-force haseł podczas blokady konta, z powodu różnych kodów zwracanych podczas prób wprowadzenia hasła.
- CVE-2026-19843Wysokie
Wada w 389-ds-base, w edytorze LDAP konsoli Cockpit 389. Nazwa wyróżniająca (DN) wpisu LDAP jest osadzana w poleceniu powłoki bez odpowiedniego escapowania. Użytkownik LDAP z uprawnieniami do tworzenia lub zmiany nazw wpisów może wstrzyknąć znaki specjalne powłoki, co prowadzi do wykonania polecenia z uprawnieniami roota, gdy administrator przegląda wpis.
- CVE-2026-78701Średnie
W 389-ds-base znaleziono błąd w procesie SASL UNBIND. Zdalny, uwierzytelniony atakujący może wysłać specjalnie spreparowane żądanie, powodując zablokowanie połączenia, co prowadzi do wyczerpania zasobów i odmowy usługi (DoS) dla serwera.
- CVE-2026-18663Średnie
W 389-ds-base znaleziono błąd podwójnego zwolnienia pamięci w funkcji get_ldapmessage_controls_ext(). Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może wywołać ten błąd pojedynczym żądaniem BIND z krytyczną kontrolą Session Tracking, co prowadzi do uszkodzenia sterty i potencjalnej odmowy usługi.
- CVE-2026-16560Średnie
W serwerze katalogowym 389-ds-base wykryto przepełnienie sterty (heap-buffer-overflow). Gdy DN zawiera wartość w starym cudzysłowie, serwer nie zamyka alokacji sterty, co pozwala innemu wywołaniu odnieść się do tego samego wskaźnika pamięci, prowadząc do odmowy usługi lub dowolnej operacji zapisu do pamięci.
- CVE-2026-14940Średnie
W 389 Directory Server (389-ds-base) wykryto podatność przepełnienia bufora sterty. Podczas normalizacji wyróżnionej nazwy (DN) zawierającej starsze cytowane wartości kodujące wielowartościowe zagnieżdżone względne wyróżnione nazwy (RDN), serwer może zapisywać dane poza przydzieloną pamięcią sterty podczas sortowania par atrybut-wartość RDN. Nieuwierzytelniony zdalny atakujący może wywołać ten stan, wysyłając operację LDAP, której DN trafia do procedury normalizacji DN, na przykład wyszukiwanie z spreparowaną bazową DN.
- CVE-2026-11610Wysokie
W bibliotece SASL I/O warstwy 389 Directory Server (389-ds-base) wykryto przepełnienie bufora sterty. Uwierzytelniony atakujący może wysłać specjalnie spreparowany pakiet LDAP UNBIND, który bez sprawdzenia granic jest kopiowany do 512-bajtowego bufora odbiorczego, powodując awarię serwera.
- CVE-2026-11774Wysokie
W bibliotece 389 Directory Server (389-ds-base) w warstwie SASL I/O wykryto przepełnienie liczby całkowitej. Dodanie sizeof(uint32_t) do spreparowanego prefiksu długości pakietu SASL o wartości 0xFFFFFFFC powoduje zawinięcie do zera, omijając limit nsslapd-maxsasliosize i prowadząc do przepełnienia sterty o około 2 megabajty danych kontrolowanych przez atakującego.
- CVE-2026-9064Wysokie
W 389-ds-base funkcja get_ldapmessage_controls_ext() nie ogranicza liczby kontroli w wiadomości LDAP. Zdalny, nieuwierzytelniony atakujący może wysłać spreparowane żądanie z setkami tysięcy minimalnych kontroli, powodując nadmierne zużycie CPU i alokację pamięci.
- CVE-2025-14905Wysokie
W serwerze 389-ds-base znaleziono podatność przepełnienia bufora sterty w funkcji `schema_attr_enum_callback` w pliku `schema.c`. Błąd wynika z nieprawidłowego obliczania rozmiaru bufora, który sumuje długości aliasów bez uwzględniania dodatkowych znaków formatowania, co przy dużej liczbie aliasów może prowadzić do przepełnienia sterty.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A flaw was found in 389-ds-base where the LDBM backend attribute encryption uses a hardcoded static initialization vector for AES-CBC and 3DES-CBC operations, allowing an attacker with privileged filesystem access to detect plaintext equality across encrypted entries by comparing ciphertext blocks.