CVE-2026-113733
NiskieCVSS 2.2Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 34 - wyżej niż 34% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W Django 6.1 przed 6.1.3 i 6.0 przed 6.0.10 funkcja django.contrib.admin.utils.display_for_field() nie zaciemniała pola hasła modeli użytkowników innych niż AUTH_USER_MODEL lub AUTH_USER_MODEL dziedziczącego pole hasła z konkretnego modelu nadrzędnego przez dziedziczenie wielotabelowe. Pozwala to uwierzytelnionym użytkownikom staff z jedynie uprawnieniem view na takim modelu uzyskać pełne skróty haseł poprzez formularz zmiany w trybie tylko do odczytu.
Ocena ryzyka
Użytkownik staff z minimalnym uprawnieniem view może uzyskać skróty haseł, co umożliwia ataki offline na hasła i eskalację uprawnień. Ryzyko dotyczy instalacji Django z niestandardowymi modelami użytkowników lub dziedziczeniem wielotabelowym.
Rekomendacja
Zaktualizuj Django do wersji 6.1.3, 6.0.10 lub nowszej. Sprawdź, czy w projekcie używane są niestandardowe modele użytkowników lub dziedziczenie wielotabelowe, i ogranicz uprawnienia staff do niezbędnych.
Inne podatności w Django
Zobacz wszystkie- CVE-2026-87975Średnie
W Django 6.1 przed 6.1.2, 6.0 przed 6.0.9 i 5.2 przed 5.2.18, funkcja django.forms.models.BaseModelFormSet.save_existing_objects() używa obecności klucza głównego na instancji formularza jako dowodu przynależności do queryset. Obiekt spoza queryset może zostać usunięty przez uwierzytelnionego użytkownika bez uprawnień do tego obiektu, poprzez sfałszowane dane formularza. Modele z domyślnym AutoField nie są dotknięte.
- CVE-2026-87890Średnie
W Django 6.1 przed 6.1.2, 6.0 przed 6.0.9 i 5.2 przed 5.2.18, niekompletna poprawka dla CVE-2026-15307 w przestrzennych zapytaniach (spatial lookups) pozwala atakującemu, który może dostarczyć wartości bytes, na spowodowanie, że proces Django wykona żądania sieciowe poprzez spreparowany dokument VRT odwołujący się do zewnętrznego źródła rastrowego.
- CVE-2026-84429Średnie
W Django 6.1 przed 6.1.2, 6.0 przed 6.0.9 i 5.2 przed 5.2.18, funkcja django.utils.http.parse_header_parameters() jest podatna na atak DoS z powodu kwadratowej złożoności czasowej podczas parsowania wartości z wieloma separatorami w cytowanym parametrze. Nieuwierzytelnione żądanie może dotrzeć do tego parsowania przez nagłówki takie jak Accept lub Content-Type.
- CVE-2026-77050Średnie
W Django 6.1 przed 6.1.2, 6.0 przed 6.0.9 i 5.2 przed 5.2.18, funkcja django.utils.translation.get_supported_language_variant() jest podatna na atak DoS podczas przetwarzania wielu różnych, bardzo długich kodów językowych, które są przechowywane jako klucze w pamięci podręcznej i zużywają pamięć procesu.
- CVE-2016-9014Wysokie
Django w wersjach przed 1.8.16, 1.9.11 i 1.10.3, gdy ustawienie DEBUG jest włączone, umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataków DNS rebinding z powodu braku walidacji nagłówka HTTP Host względem ustawienia ALLOWED_HOSTS.
- CVE-2016-7401Wysokie
Kod parsowania ciasteczek w Django przed wersją 1.8.15 oraz 1.9.x przed wersją 1.9.10, używany na stronie z Google Analytics, pozwala zdalnym atakującym na obejście zamierzonego mechanizmu ochrony CSRF poprzez ustawienie dowolnych ciasteczek.
- CVE-2016-2512Wysokie
Funkcja utils.http.is_safe_url w Django przed wersją 1.8.10 oraz 1.9.x przed wersją 1.9.3 umożliwia zdalnym atakującym przekierowywanie użytkowników na dowolne strony internetowe. Może to prowadzić do ataków phishingowych lub potencjalnie do ataków typu cross-site scripting (XSS) za pomocą URL zawierającego podstawową autoryzację.
- CVE-2015-5143Wysokie
Wersje Django przed 1.4.21, 1.5.x do 1.6.x, 1.7.x przed 1.7.9 oraz 1.8.x przed 1.8.3 są podatne na atak typu denial of service. Atakujący mogą wykorzystać unikalne klucze sesji do zapełnienia pamięci przechowującej sesje.
- CVE-2014-0474Wysokie
W wersjach Django przed 1.4.11, 1.5.x przed 1.5.6, 1.6.x przed 1.6.3 oraz 1.7.x przed 1.7 beta 2 klasy pól modelu FilePathField, GenericIPAddressField i IPAddressField nie wykonują prawidłowej konwersji typów. To może umożliwić zdalnym atakującym wywołanie nieokreślonego wpływu związane z 'typowaniem MySQL'.
- CVE-2026-1207Średnie
W Django 6.0 przed 6.0.2, 5.2 przed 5.2.11 oraz 4.2 przed 4.2.28 odkryto podatność na iniekcję SQL w operacjach rasterowych na polu RasterField (dostępnym tylko z PostGIS). Atakujący zdalnie może wstrzyknąć kod SQL poprzez parametr indeksu pasma (band index).
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
An issue was discovered in Django 6.1 before 6.1.3 and 6.0 before 6.0.10. The `django.contrib.admin.utils.display_for_field()` function did not obfuscate the password field of user models other than `AUTH_USER_MODEL`, or of an `AUTH_USER_MODEL` inheriting its password field from a concrete parent model through multi-table inheritance, which allows authenticated staff users with only the view permission on such a model to obtain full password hashes via the read-only change form. Earlier, unsupported Django series (such as 5.1.x, 5.0.x, and 4.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Aaron chen for reporting this issue.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

