CVE-2025-40891
ŚrednieCVSS 4.7Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 6 - wyżej niż 6% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W funkcji Time Machine Snapshot Diff wykryto podatność typu przechowywane wstrzyknięcie HTML wynikającą z nieprawidłowej walidacji danych ruchu sieciowego. Nieuwierzytelniony atakujący może wysłać specjalnie spreparowane pakiety sieciowe w dwóch różnych momentach, aby wstrzyknąć znaczniki HTML do atrybutów zasobów w dwóch snapshotach; wykorzystanie wymaga od ofiary użycia funkcji Snapshot Diff i wykonania określonych akcji w GUI, co umożliwia ataki phishingowe i otwarte przekierowania. Pełne wykorzystanie XSS jest uniemożliwione przez walidację danych wejściowych i Content Security Policy, a złożoność ataku jest wysoka ze względu na wiele wymaganych warunków.
Ocena ryzyka
Mimo ograniczeń, podatność może posłużyć do ataków phishingowych i otwartych przekierowań wymierzonych w użytkowników korzystających z funkcji Time Machine Snapshot Diff.
Rekomendacja
Ogranicz dostęp do funkcji Time Machine Snapshot Diff do zaufanych użytkowników, monitoruj nietypowy ruch sieciowy i stosuj poprawki dostawcy, gdy będą dostępne.
Powiązane podatności
- CVE-2026-7826Krytyczne
Podatność w FalkorDB przed wersją 4.18.4 powoduje odczyt poza granicami pamięci sterty w funkcji BufferSerializerIOv2_ReadBuffer. Zdalny atakujący, który może wydawać polecenia replikacji Redis (np. gdy instancja nie ma skonfigurowanego hasła), może wysłać spreparowany strumień RDB z polem długości pod-bufora przekraczającym pozostały rozmiar bufora. Jedyna kontrola granic to ASSERT(), który jest kompilowany w wersjach release, więc memcpy() czyta poza przydzieloną pamięcią.
- CVE-2026-5759Krytyczne
Podwójne zwolnienie i użycie po zwolnieniu w funkcji RdbLoadDeletedNodes w dekoderach grafów RDB w FalkorDB przed wersją 4.18.1. Zdalny atakujący, który może wydawać polecenia replikacji Redis, może wysłać spreparowany strumień RDB, w którym długość bufora usuniętych węzłów nie jest wielokrotnością sizeof(NodeID). Kontrola długości opiera się na ASSERT(), który jest pomijany w wersjach release, więc funkcja kontynuuje po zwolnieniu bufora, czyta go i zwalnia ponownie.
- CVE-2026-96207Krytyczne
Nieprawidłowa walidacja certyfikatów w Microsoft Partner Center pozwala nieautoryzowanemu atakującemu na podniesienie uprawnień w sieci.
- CVE-2026-94510Krytyczne
Obejście autoryzacji przez klucz kontrolowany przez użytkownika w Microsoft Bookings pozwala nieautoryzowanemu atakującemu na podniesienie uprawnień w sieci.
- CVE-2026-88131Krytyczne
Podatność deserializacji niezaufanych danych w Microsoft Dataverse umożliwia nieautoryzowanemu atakującemu zdalne wykonanie kodu przez sieć.
- CVE-2026-77900Krytyczne
Brak uwierzytelniania dla krytycznej funkcji w Azure App Service umożliwia nieautoryzowanemu atakującemu zdalne wykonanie kodu przez sieć.
- CVE-2026-69435Krytyczne
Brak autoryzacji w Azure SRE Agent umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu podniesienie uprawnień przez sieć.
- CVE-2026-84249Krytyczne
IBM Guardium Data Protection w wersjach 12.2 i 12.2.2 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonywanie dowolnych operacji zarządzających z powodu braku uwierzytelniania dla krytycznej funkcji.
- CVE-2026-80381Krytyczne
IBM Guardium Data Protection w wersjach 12.0, 12.1 i 12.2 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonywanie nieautoryzowanych instrukcji SQL z powodu podatności SQL injection.
- CVE-2026-75875Krytyczne
IBM Guardium Data Protection w wersjach 12.0, 12.1 i 12.2 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu podatności path traversal.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A Stored HTML Injection vulnerability was discovered in the Time Machine Snapshot Diff functionality due to improper validation of network traffic data. An unauthenticated attacker can send specially crafted network packets at two different times to inject HTML tags into asset attributes across two snapshots. Exploitation requires a victim to use the Time Machine Snapshot Diff feature on those specific snapshots and perform specific GUI actions, at which point the injected HTML renders in their browser, enabling phishing and open redirect attacks. Full XSS exploitation is prevented by input validation and Content Security Policy. Attack complexity is high due to multiple required conditions.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS