CVE-2015-6925

Wersje wolfSSL przed 3.12.2 zawierają słabą orakl Bleichenbachera, gdy negocjowana jest jakakolwiek suite szyfrowania TLS z użyciem wymiany kluczy RSA. Atakujący może odzyskać klucz prywatny z podatnej aplikacji wolfSSL.

Wersje wolfSSL przed 3.11.0 nie zapobiegają akceptacji źle sformatowanego klucza DH przez funkcję wc_DhAgree.

Wersje wolfSSL przed 3.10.2 mają problem z dostępem do pamięci poza przydzielonym zakresem podczas ładowania spreparowanych parametrów DH, co prowadzi do przepełnienia bufora wywołanego przez źle sformatowany tymczasowy plik DH.

Podatność CVE-2023-3724 dotyczy klientów TLS 1.3, które nie otrzymują rozszerzenia PSK ani KSE podczas łączenia się z złośliwym serwerem. W takim przypadku używany jest domyślny, przewidywalny bufor dla wartości IKM, co może prowadzić do kompromitacji klucza sesji.

Specjalnie przygotowany certyfikat x509 może spowodować nadpisanie bajtu poza zakresem w wolfSSL w wersji do 3.10.2, co prowadzi do potencjalnych luk w walidacji certyfikatów, odmowy usługi oraz możliwego zdalnego wykonania kodu.

W bibliotece wolfSSL w funkcjach wc_Blake2bHmacFinal i wc_Blake2sHmacFinal występuje błąd polegający na odrzuceniu wiadomości, gdy długość klucza przekracza rozmiar bloku BLAKE2. Powoduje to wygenerowanie kodu MAC niezależnego od wejściowej wiadomości, co narusza bezpieczeństwo uwierzytelniania.

Podatność w bibliotece wolfSSL umożliwia pominięcie ograniczeń nazw adresów IP, gdy makro WOLFSSL_IP_ALT_NAME nie jest zdefiniowane. W takiej konfiguracji certyfikat może naruszyć ograniczenia adresów IP nałożone przez urząd certyfikacji.

Podatność typu integer underflow w funkcji wc_PKCS7_DecryptOri biblioteki wolfSSL podczas przetwarzania spreparowanych informacji o innych odbiorcach (Other Recipient Info). Prowadzi to do nieprawidłowego obsłużenia długości podczas deszyfrowania.

Podatność w bibliotece wolfSSL powoduje, że ograniczenia nazw URI (nameConstraints) z certyfikatów pośrednich są parsowane, ale nie są egzekwowane podczas weryfikacji łańcucha certyfikatów. Oznacza to, że zaufany, ale skompromitowany podrzędny urząd certyfikacji (sub-CA) może wystawić certyfikat końcowy z wpisem URI w SAN, który narusza ograniczenia nałożone przez nadrzędny CA, a wolfSSL uzna go za prawidłowy.