Katalog podatności CVE
Przetłumaczone opisy podatności z bazy NVD NIST - w języku polskim
Katalog CISA KEV zaktualizowany: (v2026.08.19)
Cotygodniowy digest CVE
Jeden mail w tygodniu z nowo opublikowanymi podatnościami, o których warto wiedzieć. Bez zakładania konta.
Digest dotyczy ogólnie nowych podatności, nie Twoich serwerów. Jeśli chcesz wiedzieć, które z nich faktycznie działają w Twojej infrastrukturze, tym zajmuje się Secvalis : skanuje Twoje maszyny i zgłasza wyłącznie to, co ich dotyczy.
W jądrze Linux w sterowniku bnge wykryto podatność polegającą na braku instrukcji return po wywołaniu auxiliary_device_uninit() w ścieżce błędu. Po niepowodzeniu auxiliary_device_add() funkcja kontynuuje wykonywanie, co może prowadzić do użycia zwolnionej pamięci.
W jądrze Linuxa naprawiono podatność związaną z wyciekami pamięci w funkcji ceph_mdsc_build_path(). Dodano wywołania __putname() do ścieżek kodu błędów, które nie zwalniały wskaźnika 'path' uzyskanego przez __getname().
W narzędziu mv z pakietu uutils coreutils wykryto podatność typu TOCTOU (Time-of-Check to Time-of-Use) podczas operacji między urządzeniami. Narzędzie usuwa ścieżkę docelową przed jej ponownym utworzeniem przez kopiowanie, co lokalny atakujący z prawem zapisu do katalogu docelowego może wykorzystać.
Narzędzie nohup w uutils coreutils tworzy domyślny plik wyjściowy nohup.out bez określenia jawnych ograniczonych uprawnień. Powoduje to dziedziczenie uprawnień z umask, zazwyczaj skutkując plikiem czytelnym dla wszystkich (0644).
Podatność TOCTOU w narzędziu cp pakietu uutils coreutils umożliwia atakującemu ominięcie zamierzonego braku podążania za dowiązaniami symbolicznymi. Narzędzie sprawdza, czy ścieżka źródłowa jest dowiązaniem symbolicznym na podstawie metadanych ścieżki, ale następnie otwiera ją bez flagi O_NOFOLLOW.
Narzędzie 'id' w uutils coreutils nieprawidłowo wyświetla dane w trybie 'pretty print', gdy rzeczywisty UID różni się od efektywnego UID. Implementacja błędnie używa efektywnego GID zamiast efektywnego UID podczas wyszukiwania nazwy efektywnego użytkownika, co prowadzi do mylących wyników.
Podatność w narzędziu tail z pakietu uutils coreutils umożliwia wyciek wrażliwych treści plików podczas korzystania z opcji --follow=name. W przeciwieństwie do GNU tail, implementacja uutils kontynuuje monitorowanie ścieżki po jej zastąpieniu dowiązaniem symbolicznym, a następnie wypisuje jej zawartość.
Narzędzie dd w uutils coreutils tłumi błędy podczas operacji obcinania plików, wywołując bezwarunkowo Result::ok() przy próbach truncacji. Choć miało to naśladować zachowanie GNU dla plików specjalnych, takich jak /dev/null, implementacja uutils ukrywa również błędy na zwykłych plikach i katalogach.
Podatność w oprogramowaniu układowym AMD Secure Encrypted Virtualization (SEV) umożliwia złośliwemu hypervisorowi ominięcie ochrony RMP, co może prowadzić do naruszenia integralności pamięci gościa SEV-SNP.
W jądrze Linuxa wykryto podatność w systemie plików FUSE, która powoduje zawieszenie podczas inicjalizacji synchronizacji, gdy serwer FUSE zakończy działanie (np. z powodu błędu lub awarii) podczas przetwarzania żądania FUSE_INIT. Problem wynika z braku przerwania operacji w przypadku otrzymania sygnału krytycznego, co blokuje tworzenie systemu plików.
Podatność w oprogramowaniu układowym SEV (Secure Encrypted Virtualization) umożliwia uprzywilejowanemu atakującemu zmianę bitu blokady, co może prowadzić do obniżenia wersji oprogramowania układowego i naruszenia integralności systemu.
Podatność w Linux PAM przed wersją 1.6.0 umożliwia atakującym wywołanie odmowy usługi poprzez zablokowanie procesu logowania. Problem wynika z braku flagi O_DIRECTORY w wywołaniu openat dla funkcji protect_dir, co pozwala na użycie mkfifo.
W jądrze Linux wykryto podatność w kliencie SMB, dotyczącą separatora katalogów w montowaniach SMB1 UNIX. Problem polega na tym, że flaga @cifs_sb->mnt_cifs_flags jest odczytywana lub aktualizowana przed wywołaniem reset_cifs_unix_caps(), co może prowadzić do nieprawidłowego działania.
Podatność w implementacji UEFI w QEMU (lub podobnym oprogramowaniu) prowadzi do przepełnienia sterty (heap overflow) w module sprzętowym (hw/uefi). Atakujący może wykorzystać ten błąd do uzyskania nieautoryzowanego dostępu lub wykonania dowolnego kodu.
Podatność w IOMMU (Input/Output Memory Management Unit) wynika z nieprawidłowej walidacji danych wejściowych, co umożliwia złośliwemu hypervisorowi ponowne skonfigurowanie rejestrów IOMMU. Prowadzi to do utraty integralności danych gościa.
Podatność w mechanizmie Secure Encrypted Virtualization (SEV) umożliwia uprzywilejowanemu atakującemu zapis do strony odwrotnego mapowania (RMP) podczas inicjalizacji Secure Nested Paging (SNP), co może prowadzić do utraty poufności i integralności pamięci gościa.
Brak odpowiednich sprawdzeń w funkcjach związanych z inicjalizacją RMP umożliwia lokalnemu atakującemu z uprawnieniami administratora błędną identyfikację pamięci I/O, co może prowadzić do naruszenia integralności pamięci gościa.
W jądrze Linuxa w sterowniku vfio/xe zidentyfikowano błąd powodujący błąd strony (page fault) podczas próby resetowania urządzeń VF, które nie obsługują migracji. Problem został rozwiązany poprzez reorganizację inicjalizacji, oddzielając migrację od resetu.
Podatność w bibliotece crypto/tls języka Go powoduje panikę podczas weryfikacji łańcucha certyfikatów zawierającego certyfikat z nieznanym algorytmem klucza publicznego. Dotyczy to wszystkich klientów TLS oraz serwerów z włączoną weryfikacją certyfikatów klienta.
Podatność w implementacji funkcji os.OpenFile w języku Go powoduje różne zachowanie na systemach Unix i Windows, gdy ścieżka docelowa jest wiszącym dowiązaniem symbolicznym. Na Unixie flaga O_EXCL zapobiega podążaniu za dowiązaniami, podczas gdy na Windowsie funkcja może podążać za dowiązaniem do nieistniejącej lokalizacji.

