Katalog podatności CVE

Wykryto słabość w LibTIFF 4.7.0, która dotyczy funkcji main w pliku tiffcrop.c komponentu tiffcrop. Manipulacja tą funkcją może prowadzić do uszkodzenia pamięci.

W kodzie weryfikacji odpowiedzi TimeStamp występuje podatność typu confusion, w której członek unii ASN1_TYPE jest dostępny bez wcześniejszej walidacji typu. Może to prowadzić do dereferencji nieprawidłowego lub NULL wskaźnika podczas przetwarzania źle sformatowanego pliku odpowiedzi TimeStamp.

W najnowszej wersji pakietu convict npm (6.2.4) występuje podatność na zanieczyszczenie prototypu. Mimo wcześniejszej poprawki, która miała na celu ograniczenie zanieczyszczenia prototypu poprzez sprawdzanie, czy dane wejściowe użytkownika zaczynają się od zastrzeżonego klucza, nadal możliwe jest zanieczyszczenie `Object.prototype`.

Podatność występuje przy bezpośrednim używaniu niskopoziomowego API OCB z AES-NI lub innymi przyspieszonymi sprzętowo ścieżkami kodowymi. Wejścia, których długość nie jest wielokrotnością 16 bajtów, mogą pozostawić ostatni częściowy blok niezaszyfrowany i nieautoryzowany.

n8n to platforma automatyzacji procesów roboczych typu open source. Przed wersjami 2.14.1, 2.13.3 i 1.123.26, uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania procesów roboczych mógł wykorzystać tryb 'Combine by SQL' w węźle Merge do odczytu lokalnych plików na hoście n8n oraz uzyskać zdalne wykonanie kodu.

n8n to platforma automatyzacji procesów roboczych typu open source. Przed wersjami 1.123.10 i 2.5.0, podatności w węźle Git pozwalały uwierzytelnionym użytkownikom z uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania procesów roboczych na wykonywanie dowolnych poleceń systemowych lub odczytywanie dowolnych plików na hoście n8n.

Istnieją dwie niechronione ścieżki zanieczyszczenia prototypu, które nie zostały objęte wcześniejszymi poprawkami. Funkcje `config.load()` i `config.loadFile()` rekurencyjnie łączą dane konfiguracyjne bez sprawdzania zabronionych kluczy, co może prowadzić do poważnych problemów.

W cifs-utils przed wersją 6.4 występuje przepełnienie bufora na stosie w plikach cifskey.c lub cifscreds.c, co może umożliwić zdalnym atakującym osiągnięcie nieokreślonego wpływu poprzez nieznane wektory.

W Poppler 0.74.0 odkryto problem związany z rekurencyjnym wywołaniem funkcji w JBIG2Stream::readGenericBitmap(). Może to zostać wywołane przez wysłanie spreparowanego pliku PDF do binarnego programu pdfseparate, co prowadzi do awarii systemu (błąd segmentacji).

W funkcji _bfd_elf_slurp_version_tables() w pliku bfd/elf.c wykryto potencjalne przepełnienie bufora oparte na stercie. Może to prowadzić do utraty dostępności.

W PostgreSQL podczas walidacji kodowania GB18030 występuje błąd odczytu poza buforem (buffer over-read). Osoba dostarczająca dane do bazy może spowodować tymczasową odmowę usługi (DoS) na platformach, gdzie jednobajtowy odczyt poza zakresem prowadzi do zakończenia procesu. Podatność dotyczy serwera bazy danych oraz biblioteki libpq.

Funkcje urllib.parse.urlsplit() i urlparse() w Pythonie nieprawidłowo walidują hosty w nawiasach kwadratowych (`[]`), akceptując hosty, które nie są IPv6 ani IPvFuture. To zachowanie jest niezgodne z RFC 3986 i może potencjalnie umożliwić ataki SSRF (Server-Side Request Forgery), jeśli URL jest przetwarzany przez więcej niż jeden parser URL.

W module mod_rewrite Apache HTTP Server 2.4.59 i wcześniejszych występuje potencjalna podatność SSRF (Server-Side Request Forgery). Atakujący może spowodować, że niebezpieczne reguły RewriteRules nieoczekiwanie ustawią adresy URL do obsługi przez mod_proxy.

W rdzeniu Apache HTTP Server 2.4.59 i wcześniejszych występuje podatność na ujawnienie informacji, SSRF (Server-Side Request Forgery) lub lokalne wykonanie skryptów poprzez aplikacje backendowe, których nagłówki odpowiedzi są złośliwe lub podatne na ataki.

W CPython występuje podatność średniego ryzyka (MEDIUM) związana z wyrażeniami regularnymi. Podczas analizy nagłówków plików tar w tarfile.TarFile, nadmierne cofanie się (backtracking) w wyrażeniach regularnych może prowadzić do ataku ReDoS (Regular Expression Denial of Service) poprzez specjalnie spreparowane archiwa tar.

W CPython moduł zipfile (konkretnie zipfile.Path) zawiera podatność wysokiego ryzyka (HIGH). Podczas iteracji po nazwach wpisów w archiwum zip (np. metody namelist(), iterdir()) może dojść do nieoczekiwanego zachowania. Należy zauważyć, że popularniejsza klasa zipfile.ZipFile nie jest dotknięta.

W CPython moduł venv i CLI nieprawidłowo cytują ścieżki podane podczas tworzenia wirtualnego środowiska. Pozwala to twórcy na wstrzyknięcie komend do skryptów aktywacyjnych (np. source venv/bin/activate), co umożliwia wykonanie dowolnego kodu przy aktywacji środowiska.

W module mod_proxy Apache HTTP Server 2.4.59 i wcześniejszych występuje problem z kodowaniem, który pozwala na wysyłanie żądań URL z nieprawidłowym kodowaniem do usług backendowych. Może to potencjalnie ominąć uwierzytelnianie za pomocą spreparowanych żądań.

Protokół uzgadniania kluczy Diffie-Hellman (DH) pozwala na używanie długich wykładników, co czyni niektóre obliczenia niepotrzebnie kosztownymi. Artykuł van Oorschot i Wiener z 1996 roku wykazał, że można używać odpowiednio krótkich wykładników, jeśli istnieją odpowiednie ograniczenia podgrupy, a te krótkie wykładniki nie są tu wykorzystywane.

W bibliotece Libtiff w pliku `tif_dirinfo.c` występuje błąd polegający na dereferencji wskaźnika null. Może to pozwolić atakującemu na wywołanie awarii alokacji pamięci, np. poprzez ograniczenie rozmiaru sterty lub wstrzykiwanie błędów, co prowadzi do błędu segmentacji i awarii aplikacji.