Katalog podatności CVE

Podatność dotyczy niektórych pakietów React Server Components w wersjach 19.x oraz frameworków, które używają tych pakietów, w tym Next.js w wersjach 13.x, 14.x, 15.x i 16.x korzystających z App Router. Problem jest śledzony w systemie jako CVE-2026-23870.

Hono to framework aplikacji webowych, który wspiera dowolne środowisko uruchomieniowe JavaScript. Przed wersją 4.12.4, używając serveStatic razem z ochronami middleware opartymi na trasach, niespójne dekodowanie URL pozwalało na dostęp do chronionych zasobów statycznych bez odpowiednich uprawnień.

W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność, która pozwala nieuprzywilejowanemu lokalnemu użytkownikowi na zarządzanie politykami AppArmor. Użytkownik może załadować, zastąpić lub usunąć profile, wykorzystując atak 'confused deputy', co prowadzi do pełnego zarządzania polityką.

node-tar to pełnofunkcjonalny program Tar dla Node.js. W wersjach 7.5.7 i poniżej, przy użyciu domyślnych opcji, złośliwy archiwum może utworzyć twardy link w katalogu ekstrakcji, który wskazuje na plik poza katalogiem głównym ekstrakcji, co umożliwia odczyt i zapis dowolnych plików jako użytkownik wykonujący ekstrakcję.

W wersjach przed 1.19.10 biblioteki @hono/node-server, podczas korzystania z serwowania statycznych plików oraz ochrony opartych na trasach, występuje niespójne dekodowanie URL, co może umożliwić dostęp do chronionych zasobów statycznych.

@isaacs/brace-expansion to hybrydowy fork TypeScript brace-expansion, który przed wersją 5.0.1 jest podatny na atak typu denial of service (DoS) spowodowany nieograniczonym rozszerzaniem zakresów klamrowych. Atakujący może dostarczyć wzór zawierający powtarzające się numeryczne zakresy klamrowe.

Effect to framework TypeScript składający się z kilku pakietów, które współpracują w celu budowy aplikacji TypeScript. Przed wersją 3.20.0, używając `RpcServer.toWebHandler` (lub `HttpApp.toWebHandlerRuntime`) w handlerze trasy Next.js App Router, występowały problemy z `AsyncLocalStorage` w Node.js.

W GlusterFS w wersji 11.0 występuje podatność typu use-after-free w funkcji dht_setxattr_mds_cbk w pliku dht-common.c. Może to prowadzić do nieprzewidzianego zachowania aplikacji lub awarii systemu.

W pakiecie python-cryptography znaleziono lukę, która może umożliwić zdalnemu atakującemu odszyfrowanie przechwyconych wiadomości na serwerach TLS korzystających z wymiany kluczy RSA. Może to prowadzić do ujawnienia poufnych lub wrażliwych danych.

W wersjach Python Charmers Future 0.18.2 i wcześniejszych odkryto problem, który pozwala zdalnym atakującym na wywołanie odmowy usługi poprzez spreparowany nagłówek Set-Cookie z złośliwego serwera internetowego.

W pliku hb-ot-layout-gsubgpos.hh w HarfBuzz w wersji do 6.0.0, atakujący mogą wywołać wzrost złożoności O(n^2) poprzez kolejne znaki diakrytyczne podczas procesu poszukiwania podstawowych glifów przy dołączaniu znaków.

W jądrze Linuxa zidentyfikowano podatność związaną z warunkiem wyścigu, która prowadzi do sytuacji use-after-free. Problem dotyczy braku liczenia referencji dla inodów rawdata, co umożliwia atakującemu otwieranie plików rawdata w niebezpieczny sposób.

Podatność CVE-2024-7254 dotyczy projektów, które analizują nieufne dane Protocol Buffers zawierające dowolną liczbę zagnieżdżonych grup lub serii tagów SGROUP. Może to prowadzić do przekroczenia limitu stosu, co skutkuje błędem StackOverflow.

Odkryto, że usługa systemd korzystająca z właściwości DynamicUser może uzyskać nowe uprawnienia poprzez wykonanie binarek SUID, co pozwala na tworzenie binarek należących do tymczasowej grupy usługi z ustawionym bitem setgid. Lokalny atakujący może wykorzystać tę lukę do uzyskania dostępu do zasobów, które będą.

Klienci używający surowych kluczy publicznych RFC7250 (RPK) do uwierzytelniania serwera mogą nie zauważyć, że serwer nie został uwierzytelniony, ponieważ uzgadnianie nie przerywa się zgodnie z oczekiwaniami, gdy ustawiony jest tryb weryfikacji SSL_VERIFY_PEER. Wpływ: połączenia TLS i DTLS używające surowych kluczy publicznych...

Podatność w protokole DNS, związana z aspektem Closest Encloser Proof w RFC 5155 (gdy pominięto wytyczne RFC 9276), umożliwia zdalnym atakującym przeprowadzenie ataku typu „odmowa usługi” (DoS) poprzez wywołanie nadmiernego zużycia CPU na obliczenia SHA-1. Atak polega na wysyłaniu odpowiedzi DNSSEC w ramach ataku na losowe subdomeny, znanego jako problem NSEC3.

W bibliotece grpc-go zidentyfikowano wiele podatności wpływających na silnik autoryzacji xDS RBAC oraz implementację serwera transportowego HTTP/2. Podatności te mogą prowadzić do obejścia autoryzacji (tryb Fail-Open) podczas translacji zasad.

W aplikacjach korzystających z OAuth::Consumer do żądania tokenów OAuth 1.0, pomocnik żądania tokenów podąża za przekierowaniami 300..399 zwracanymi przez serwer OAuth. W dotkniętych wersjach, OAuth::Consumer#token_request analizuje surowy nagłówek Location i rekurencyjnie podąża za przekierowaniem.

Biblioteka Dalli (klient memcached dla Ruby) nie konwertuje niektórych argumentów liczbowych na liczby całkowite podczas budowania poleceń protokołu meta. Jeśli aplikacja przekazuje kontrolowany przez atakującego ciąg znaków, sekwencje CRLF trafiają do memcached jako dodatkowe polecenia w tym samym połączeniu.

n8n to otwartoźródłowa platforma do automatyzacji procesów. Przed wersjami 2.4.0 i 1.121.0, gdy uwierzytelnianie LDAP było włączone, n8n automatycznie łączył tożsamość LDAP z istniejącym lokalnym kontem, jeśli atrybut e-mail LDAP odpowiadał e-mailowi lokalnego konta.