Katalog podatności CVE

IBM Langflow OSS 1.0.0 do 1.11.1 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie i odczytanie prywatnych przepływów dowolnego użytkownika z powodu nieprawidłowej autoryzacji.

IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu niewłaściwego egzekwowania ograniczeń bezpieczeństwa na publicznym punkcie końcowym A2A.

IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 może pozwolić zdalnemu atakującemu na uzyskanie poufnych informacji i wstrzyknięcie nieautoryzowanych wiadomości z powodu kolizji przestrzeni nazw między identyfikatorami użytkowników.

IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 może pozwolić zdalnemu atakującemu na odczyt dowolnych plików z powodu podatności na path traversal.

IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonywanie dowolnych przepływów i uzyskanie dostępu do poufnych informacji z powodu nieprawidłowego uwierzytelniania.

IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu nieprawidłowej kontroli generowania kodu.

IBM Langflow OSS 1.0.0 do 1.11.1 jest podatny na podrabianie żądań po stronie serwera (SSRF). Może to pozwolić uwierzytelnionemu atakującemu na wysyłanie nieautoryzowanych żądań z systemu, potencjalnie prowadząc do enumeracji sieci lub ułatwiając inne ataki.

IBM Administration Runtime Expert for i (ARE) w wersji 1R1M0 może pozwolić zdalnemu atakującemu na uzyskanie podwyższonych uprawnień z powodu przetwarzania komponentu GUI. Nieuwierzytelniony atakujący może wykorzystać tę podatność do wykonania działań w ramach uwierzytelnionego profilu innego użytkownika, uzyskując podwyższone uprawnienia w systemie IBM i.

IBM Administration Runtime Expert for i w wersji 1R1M0 może pozwolić zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu na uzyskanie poufnych informacji z powodu nieprawidłowego egzekwowania uwierzytelniania.

IBM AIX 7.2 i 7.3 oraz IBM PowerVM VIOS 4.1 mogą pozwolić lokalnemu atakującemu na uzyskanie podwyższonych uprawnień z powodu podatności na format string.

Implementacja WireGuard w Zephyrze błędnie obsługiwała pakiety keepalive. Wiadomość typu 4 z 16-bajtowym ładunkiem (pusty tekst jawny i tag Poly1305) była akceptowana bez weryfikacji tagu uwierzytelniającego, ponieważ funkcja wg_process_data_message() zwracała wynik przed wywołaniem wg_decrypt_packet(). Atakujący mógł wysłać fałszywy keepalive, nie znając klucza sesji.

Podatność w Zephyr's WireGuard VPN: funkcja wg_process_data_message() sprawdzała licznik anty-replay zbyt późno, po zatwierdzeniu zmian stanu peer'a (aktualizacja adresu, timery, rotacja kluczy). Atakujący może wstrzyknąć przechwycony pakiet, co prowadzi do przejęcia endpointu i zakłócenia sesji.

IBM Concert w wersjach od 1.0.0 do 2.3.1 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie nieautoryzowanych działań przy użyciu technik man-in-the-middle z powodu nieprawidłowej walidacji certyfikatów.

IBM Integrated Analytics System w wersjach od 1.0.0.0 do 1.0.31.0 nie waliduje lub nieprawidłowo waliduje certyfikaty TLS, co może pozwolić atakującemu na uzyskanie wrażliwych informacji przy użyciu technik man-in-the-middle.

IBM Integrated Analytics System w wersjach od 1.0.0.0 do 1.0.31.0 używa słabszych niż oczekiwano algorytmów kryptograficznych, co może pozwolić atakującemu na odszyfrowanie bardzo wrażliwych informacji.

Wtyczka file-psd w GIMP zawiera błąd polegający na nieprawidłowej walidacji parametru channel-count podczas przetwarzania specjalnie spreparowanych plików PSD. Prowadzi to do nieprawidłowej kontroli granic pamięci, co skutkuje odczytem poza zakresem na stercie i dostępem poza zakresem na stosie. Może to spowodować awarię aplikacji, prowadzącą do odmowy usługi lub ograniczonego ujawnienia zawartości pamięci.

JFrog Artifactory zawiera słabość uwierzytelniania, która w domyślnej konfiguracji może pozwolić nieuwierzytelnionemu atakującemu z dostępem sieciowym na uzyskanie uprawnień administracyjnych.

StarRocks do wersji 4.0.13 zawiera podatność na ujawnienie informacji w punkcie końcowym query_detail, który zwraca nieprzefiltrowaną historię zapytań dla wszystkich użytkowników. Uwierzytelnieni atakujący z niskimi uprawnieniami mogą uzyskać dostęp do pełnego tekstu SQL, planów wykonania i danych profilowania z każdego zapytania wykonanego przez innych użytkowników, w tym do instrukcji zawierających poświadczenia.

HeyForm przed wersją 3.0.0-rc.8 odzwierciedla nagłówek Origin w odpowiedziach CORS, jednocześnie zezwalając na poświadczenia, co umożliwia żądania międzyorigin z uwierzytelnianiem. Atakujący mogą wykonywać uwierzytelnione zapytania GraphQL ze złośliwych stron odwiedzanych przez zalogowanych użytkowników, aby uzyskać dostęp do obszarów roboczych, projektów, formularzy, zgłoszeń i danych respondentów lub modyfikować ustawienia konta.

Chainlit do wersji 2.12.0 nie waliduje własności rekordów opinii w punktach końcowych PUT i DELETE. Uwierzytelnieni atakujący mogą usuwać lub modyfikować opinie innych użytkowników, podając dowolne identyfikatory opinii, co może zepsuć dane oceny ludzkiej używane do ewaluacji modeli.