Podatności Snowflake drivers

W sterownikach Snowflake z uwierzytelnianiem WORKLOAD_IDENTITY token tożsamości obciążenia jest dołączany do żądania logowania bez weryfikacji, czy skonfigurowany host jest punktem końcowym Snowflake. Atakujący, który może zmienić konfigurację połączenia, może spowodować wysłanie tokena do kontrolowanego przez siebie hosta. Przechwycony token może być powtórzony do Snowflake w okresie jego ważności. W przypadku platformy Azure, atakujący może również uzyskać token dostępu Managed Identity dla zasobu niebędącego Snowflake.

Wstawianie wrażliwych informacji do plików dziennika w sterownikach Snowflake dla Pythona, Go, JDBC, Node.js, PHP PDO i ODBC umożliwiło zapisywanie tokenów uwierzytelniających, kluczy szyfrowania wyników zapytań, wstępnie podpisanych adresów URL magazynu w chmurze i asercji SAML w dziennikach diagnostycznych w sytuacjach, gdy dostępna redakcja dzienników nie obejmowała wszystkich ścieżek i typów danych. Atakujący z dostępem do odczytu dzienników (lokalny system plików, usługa agregacji dzienników lub magazyn artefaktów CI/CD) może uzyskać poświadczenia i klucze deszyfrujące, które, jeśli nadal ważne, mogą być użyte do uwierzytelnienia na koncie Snowflake lub obiekcie magazynu w chmurze. Skuteczne wykorzystanie wymaga dostępu do odczytu dzienników, a wpływ jest ograniczony czasem życia poświadczeń i zakresem obiektu. Poprawka jest dostępna w wymienionych wersjach. Użytkownicy muszą ręcznie zaktualizować i bezpiecznie usunąć wcześniej wygenerowane dzienniki diagnostyczne zawierające wrażliwe informacje, jeśli nie są wymagane do przechowywania.

Nieprawidłowa walidacja odpowiedzi OCSP w sterownikach Snowflake Python, Go, JDBC i Node.js pozwalała na zaakceptowanie odwołanego certyfikatu TLS jako ważnego, ponieważ odpowiedzi OCSP nie były wiarygodnie powiązane z weryfikowanym certyfikatem, a ostateczne błędy weryfikacji były traktowane jako przejściowe. Atakujący typu man-in-the-middle posiadający odwołany certyfikat i jego klucz prywatny dla nazwy hosta Snowflake lub stage mógł spowodować, że sterownik nawiąże sesję TLS z kontrolowanym przez atakującego punktem końcowym, umożliwiając atakującemu odczyt i modyfikację danych przesyłanych w tym połączeniu.