CVE-2026-85525
WysokieCVSS 7.4Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 1 - wyżej niż 1% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Nieprawidłowa walidacja odpowiedzi OCSP w sterownikach Snowflake Python, Go, JDBC i Node.js pozwalała na zaakceptowanie odwołanego certyfikatu TLS jako ważnego, ponieważ odpowiedzi OCSP nie były wiarygodnie powiązane z weryfikowanym certyfikatem, a ostateczne błędy weryfikacji były traktowane jako przejściowe. Atakujący typu man-in-the-middle posiadający odwołany certyfikat i jego klucz prywatny dla nazwy hosta Snowflake lub stage mógł spowodować, że sterownik nawiąże sesję TLS z kontrolowanym przez atakującego punktem końcowym, umożliwiając atakującemu odczyt i modyfikację danych przesyłanych w tym połączeniu.
Ocena ryzyka
Atakujący może przechwycić i modyfikować dane przesyłane w połączeniu, co może prowadzić do naruszenia poufności i integralności danych.
Rekomendacja
Zaktualizuj sterowniki Snowflake do wersji zawierających poprawkę. Użytkownicy muszą ręcznie przeprowadzić aktualizację.
Inne podatności w Snowflake drivers
Zobacz wszystkie- CVE-2026-86600Wysokie
W sterownikach Snowflake z uwierzytelnianiem WORKLOAD_IDENTITY token tożsamości obciążenia jest dołączany do żądania logowania bez weryfikacji, czy skonfigurowany host jest punktem końcowym Snowflake. Atakujący, który może zmienić konfigurację połączenia, może spowodować wysłanie tokena do kontrolowanego przez siebie hosta. Przechwycony token może być powtórzony do Snowflake w okresie jego ważności. W przypadku platformy Azure, atakujący może również uzyskać token dostępu Managed Identity dla zasobu niebędącego Snowflake.
- CVE-2026-86597Średnie
Wstawianie wrażliwych informacji do plików dziennika w sterownikach Snowflake dla Pythona, Go, JDBC, Node.js, PHP PDO i ODBC umożliwiło zapisywanie tokenów uwierzytelniających, kluczy szyfrowania wyników zapytań, wstępnie podpisanych adresów URL magazynu w chmurze i asercji SAML w dziennikach diagnostycznych w sytuacjach, gdy dostępna redakcja dzienników nie obejmowała wszystkich ścieżek i typów danych. Atakujący z dostępem do odczytu dzienników (lokalny system plików, usługa agregacji dzienników lub magazyn artefaktów CI/CD) może uzyskać poświadczenia i klucze deszyfrujące, które, jeśli nadal ważne, mogą być użyte do uwierzytelnienia na koncie Snowflake lub obiekcie magazynu w chmurze. Skuteczne wykorzystanie wymaga dostępu do odczytu dzienników, a wpływ jest ograniczony czasem życia poświadczeń i zakresem obiektu. Poprawka jest dostępna w wymienionych wersjach. Użytkownicy muszą ręcznie zaktualizować i bezpiecznie usunąć wcześniej wygenerowane dzienniki diagnostyczne zawierające wrażliwe informacje, jeśli nie są wymagane do przechowywania.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Improper OCSP response validation in the Snowflake Python, Go, JDBC, and Node.js drivers allowed a revoked TLS certificate to be accepted as valid, because OCSP responses were not reliably bound to the certificate being validated and definitive verification failures were treated as transient. A man-in-the-middle attacker holding a revoked certificate and its private key for a Snowflake or stage hostname could cause the driver to establish a TLS session to the attacker-controlled endpoint anyway, allowing the attacker to read and modify data transmitted within that connection. Successful exploitation requires that on-path position and the corresponding private key, and impact is limited to data carried within the intercepted connection. The fix is available in the patched versions listed above. Users must manually upgrade.