CVE-2026-98642
Niskie ryzyko· EPSS 6%Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 6 - wyżej niż 6% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linux występuje podatność use-after-free (UAF) w mechanizmie alokacji pamięci BPF (alloc_bulk). Problem wynika z braku synchronizacji między równoległym przetwarzaniem list ttrace (waiting_for_gp_ttrace oraz free_by_rcu_ttrace) a wywołaniami zwalniającymi pamięć po zakończeniu okresu RCU Tasks Trace. Naprawa polega na wprowadzeniu surowego spinlocka synchronizującego dostęp do tych list.
Ocena ryzyka
Podatność może prowadzić do uszkodzenia pamięci jądra, awarii systemu (panic) lub potencjalnego wykonania dowolnego kodu z uprawnieniami jądra. W środowiskach wieloprocesorowych z aktywnym BPF ryzyko wystąpienia UAF jest realne i może być wykorzystane do eskalacji uprawnień.
Rekomendacja
Należy jak najszybciej zaktualizować jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę wprowadzającą raw spinlock w kernel/bpf/memalloc.c. Do czasu aktualizacji zaleca się ograniczenie używania BPF do zaufanych programów oraz monitorowanie systemu pod kątem błędów KASAN związanych z llist_del_first.
Inne podatności w Linux kernel
Zobacz wszystkie- CVE-2026-43603Średnie
W sterowniku GPU jądra Linux występuje dereferencja wskaźnika NULL, która może doprowadzić do awarii jądra. Skutkiem może być odmowa usługi (DoS) na dotkniętym systemie.
- CVE-2026-99270Wysokie
W jądrze Linux występuje podatność use-after-free (UAF) w funkcji reqsk_timer_handler(). Gdy migracja gniazda TCP nie powiedzie się w inet_ehash_insert(), kod przechodzi do etykiety no_ownership i natychmiast zwalnia nowy reqsk przez __reqsk_free(), nie zatrzymując wcześniej jego timera, co może prowadzić do UAF.
- CVE-2026-99269Wysokie
W jądrze Linux w schedulerze sched_ext zadanie może znajdować się w nie-lokalnej kolejce DSQ, podczas gdy CPU, które je wysłało, wciąż wykonuje ops.dequeue() i nie wyczyściło flagi SCX_OPSS_DISPATCHING. Ścieżki konsumpcji i przenoszenia DSQ nie czekają na zakończenie wysyłki i mogą operować na zadaniu równolegle z dispatcherem. Poprawka dodaje wywołanie scx_wait_dispatching() przed operacjami na zadaniu.
- CVE-2026-99268Nieznane
W io_uring z IORING_SETUP_DEFER_TASKRUN ukończenia są kolejkowane jako lokalna praca i stają się CQE dopiero, gdy zgłaszający wejdzie do jądra, aby czekać na zdarzenia. io_uring_poll() zgłasza EPOLLIN, jeśli lokalna praca jest oczekująca, ale tylko jeśli praca istnieje w momencie wywołania; po dodaniu DEFER_TASKRUN budzenie ->poll_wq zostało zastąpione bezpośrednim budzeniem zgłaszającego, przez co poll() może zasnąć mimo pojawienia się pracy. Poprawka budzi ->poll_wq, gdy pierwszy wpis trafia na listę pracy, używając w razie potrzeby callbacku RCU.
- CVE-2026-99267Nieznane
W io_uring NAPI przy dynamicznym śledzeniu identyfikator NAPI, który nie był widziany przez minutę, powinien zostać usunięty z listy odpytywanej przez ring. Limit czasu jest jednak liczony niepoprawnie — użyto SEC_CONVERSION zamiast liczby jiffies w sekundzie, co dla HZ=1000 daje około ośmiu lat, a na 32-bitowych systemach powoduje przepełnienie. W rezultacie wpisy nigdy nie są usuwane i każde odpytywanie sprawdza wszystkie historyczne identyfikatory.
- CVE-2026-99266Nieznane
W io_uring zcrx funkcja io_zcrx_queue_cqe() oblicza przesunięcie bufora w obszarze na podstawie net_iov_idx(), które jest typu unsigned int, więc przesunięcie jest wykonywane w 32 bitach, a dopiero wynik jest rozszerzany do u64 w CQE. Obszar może mieć do 1 TB, więc dla każdego niov powyżej pierwszych 4 GB CQE wskazuje aplikacji bufor o 4 GB (lub wielokrotność) poniżej właściwego. Aplikacja czyta złe dane i zwraca bufor, którego nie posiada, przez kolejkę uzupełnień, podczas gdy prawdziwy nigdy nie jest zwracany.
- CVE-2026-99265Nieznane
W io_uring/openclose funkcja io_pipe_fixed() instaluje oba końce potoku w tabeli stałych plików, zwalnia ->uring_lock i kopiuje numery slotów do aplikacji. Jeśli kopiowanie spowoduje błąd, ponownie bierze blokadę i usuwa to, co znajduje się w tych slotach. Gdy żądanie jest wykonywane przez io-wq, blokada jest naprawdę zwalniana, a sloty są widoczne dla innych; zanim ścieżka błędu do nich dotrze, mogą zostać zamknięte i ponownie użyte (przez IORING_OP_CLOSE, bezpośrednie open/accept lub IORING_REGISTER_FILES_UPDATE), co powoduje usunięcie pliku niezwiązanego z nieudanym żądaniem. Poprawka wykonuje kopiowanie z trzymaną blokadą.
- CVE-2026-99264Wysokie
W jądrze Linux naprawiono błąd w io_uring/net dotyczący ponawiania odbioru (recv) na niezatwierdzonych buforach. Gdy odbiór był ponawiany po częściowym transferze, jądro mogło ponownie udostępnić pamięć bufora, do której ponawiane żądanie wciąż zapisywało, co prowadziło do nadpisania danych. Zamiast ponawiać, żądanie jest teraz kończone z otrzymaną liczbą bajtów, a MSG_WAITALL nie jest już respektowane dla buforów inkrementalnych i wiązek wielu buforów.
- CVE-2026-99263Nieznane
W io_uring/poll jeśli wybudzenie ustawi IO_POLL_RETRY_FLAG pomiędzy momentem, gdy zadanie będące właścicielem skonsumuje istniejącą instancję IO_POLL_RETRY_FLAG, a sprawdzeniem pętli w io_poll_check_events(), przetwarzanie żądania zostaje wstrzymane do czasu nadejścia niezwiązanego wybudzenia. Poprawka używa atomic_cmpxchg zamiast atomic_sub_return, aby zagwarantować, że licznik v i poll_refs wynoszą 0 i żadne wybudzenia nie zostaną pominięte.
- CVE-2026-99262Nieznane
W io_uring/timeout żądanie IORING_OP_TIMEOUT uruchamiane przez io-wq z powodu IOSQE_ASYNC ma ten sam problem co poll, futex i waitid. io_wq_submit_work() sprawdza IO_WQ_WORK_CANCEL tylko raz, przed wydaniem żądania; anulowanie w międzyczasie ustawia flagę, otrzymuje -EALREADY i bezskutecznie szuka w ->timeout_list, podczas gdy worker dodaje żądanie i uruchamia timer. Nikt nie sprawdza flagi ponownie i limit czasu trwa do końca, a przy wyjściu z ringu zadanie może zawiesić się na cały czas trwania limitu. Poprawka sprawdza flagę pod ->timeout_lock i odrzuca żądanie, jeśli jest ustawiona.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Fix UAF due to concurrent consumption of ttrace lists in alloc_bulk Syzkaller repeatedly triggered UAF splats related to nodes in waiting_for_gp_ttrace within the bpf memalloc: BUG: KASAN: slab-use-after-free in llist_del_first+0x85/0x110 lib/llist.c:61 Read of size 8 at addr ffff8881572cd080 by task syz.4.470/5112 ... llist_del_first+0x85/0x110 lib/llist.c:61 alloc_bulk+0x193/0x460 kernel/bpf/memalloc.c:229 bpf_mem_refill+0x386/0x560 kernel/bpf/memalloc.c:436 Freed by task 14: ... __free_rcu kernel/bpf/memalloc.c:281 [inline] __free_rcu_tasks_trace+0x48/0xd0 kernel/bpf/memalloc.c:291 rcu_tasks_invoke_cbs+0x1ec/0x3e0 kernel/rcu/tasks.h:571 rcu_tasks_one_gp+0x13d/0x220 kernel/rcu/tasks.h:621 rcu_tasks_kthread+0xf3/0x120 kernel/rcu/tasks.h:651 The reason is that the UAF occurs after the RCU Tasks Trace GP expires: when the __free_rcu() callback runs, there is no synchronization protecting llist_del_all() against concurrent alloc_bulk() operating on waiting_for_gp_ttrace, leading to the race condition below: CPU0 CPU1 __free_rcu (RCU Tasks Trace callback) alloc_bulk llist_del_first(&c->waiting_for_gp_ttrace) entry = smp_load_acquire(&head->first); do { if (entry == NULL) return NULL; free_all(llist_del_all(&c->waiting_for_gp_ttrace)) llist_for_each_safe(pos, t, llnode) free_one(pos); next = READ_ONCE(entry->next); <-- trigger UAF } while (!try_cmpxchg(&head->first, &entry, next)); In addition, there is also a theoretical race condition on the free_by_rcu_ttrace list. This race requires two preconditions: an in-flight Tasks Trace GP keeping c->call_rcu_ttrace_in_progress == 1, and concurrent cross-CPU frees repopulating c->free_by_rcu_ttrace with new nodes. Under these conditions, the following scenario triggers UAF: // CPU0 // irq work is still busy (on PREEMPT_RT) alloc_bulk() llist_del_first(&c->free_by_rcu_ttrace) entry = smp_load_acquire(&head->first); do { if (entry == NULL) return NULL; // CPU1 bpf_mem_alloc_destroy() WRITE_ONCE(c->draining, true) // wait for CPU0 irq_work_sync() // CPU2 do_call_rcu_ttrace(tgt(CPU0)) if (c->draining) { llist_del_all(&c->free_by_rcu_ttrace) free_all() } // CPU0 continue next = READ_ONCE(entry->next); <-- trigger UAF while (!try_cmpxchg(&head->first, &entry, next)); Fix this by introducing a raw spinlock to synchronize the concurrent consumption on waiting_for_gp_ttrace and free_by_rcu_ttrace.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS