CVE-2026-9546
WysokieCVSS 7.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 39 - wyżej niż 39% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w bibliotece libcurl powoduje, że nagłówek HTTP `Referer:` utrzymuje się nawet po jawnym wyczyszczeniu. Zgodnie z dokumentacją, przekazanie NULL do opcji `CURLOPT_REFERER` powinno wyłączyć nagłówek, ale opcja ta nie czyści wewnętrznego stanu. W rezultacie poprzednia wartość referera jest błędnie ponownie używana i wysyłana w kolejnych żądaniach, co może prowadzić do wycieku poufnych informacji do niezamierzonych serwerów.
Ocena ryzyka
Ryzyko polega na niekontrolowanym ujawnieniu poufnych danych (np. adresów URL sesji lub parametrów) do serwerów zewnętrznych, co może naruszyć prywatność użytkowników i bezpieczeństwo aplikacji.
Rekomendacja
Należy niezwłocznie zaktualizować bibliotekę libcurl do wersji, w której naprawiono tę podatność. Do czasu aktualizacji zaleca się unikanie używania opcji `CURLOPT_REFERER` z wartością NULL lub ręczne czyszczenie nagłówka przed każdym żądaniem.
Inne podatności w libcurl
Zobacz wszystkie- CVE-2022-27782Wysokie
W bibliotece libcurl występuje problem z ponownym używaniem wcześniej utworzonych połączeń, nawet gdy zmieniono opcje związane z TLS lub SSH, które powinny zabraniać ponownego użycia. Niektóre ustawienia TLS i SSH nie były uwzględnione w sprawdzaniu zgodności konfiguracji, co ułatwiało dopasowanie.
- CVE-2022-27781Wysokie
libcurl oferuje opcję `CURLOPT_CERTINFO`, która pozwala aplikacjom na żądanie szczegółów dotyczących łańcucha certyfikatów serwera. Z powodu błędnej funkcji, złośliwy serwer może spowodować, że libcurl zbudowany z NSS utknie w nieskończonej pętli podczas próby pobrania tych informacji.
- CVE-2021-22926Wysokie
Aplikacje korzystające z libcurl mogą żądać użycia konkretnego certyfikatu klienta podczas transferu. W przypadku, gdy libcurl jest zbudowany z użyciem natywnej biblioteki TLS macOS Secure Transport, złośliwy użytkownik może podmienić certyfikat, co prowadzi do wysłania niewłaściwego certyfikatu klienta w procesie handshake TLS.
- CVE-2017-1000254Wysokie
libcurl może odczytywać dane poza przydzielonym buforem pamięci podczas korzystania z FTP. Błąd w analizatorze ciągów dla nazwy katalogu może prowadzić do braku dodania bajtu NUL na końcu bufora, co skutkuje możliwością odczytu danych spoza przydzielonego obszaru pamięci.
- CVE-2016-5421Wysokie
Podatność typu use-after-free w libcurl przed wersją 7.50.1 pozwala atakującym na kontrolowanie, która konekcja jest używana, lub potencjalnie na wywołanie innych nieokreślonych skutków za pomocą nieznanych wektorów.
- CVE-2016-0755Wysokie
Funkcja ConnectionExists w lib/url.c w libcurl przed wersją 7.47.0 nieprawidłowo ponownie wykorzystuje połączenia proxy uwierzytelnione za pomocą NTLM, co może umożliwić zdalnym atakującym uwierzytelnienie jako inni użytkownicy poprzez odpowiednie żądanie.
- CVE-2024-6874Średnie
Funkcja curl_url_get() w libcurl oferuje konwersje punycode do i z IDN. Przy konwersji nazwy o dokładnie 256 bajtach, libcurl czyta poza buforem na stosie, gdy używany jest backend IDN macidn.
- CVE-2024-2398Średnie
Podatność w bibliotece libcurl powoduje wyciek pamięci podczas obsługi push HTTP/2. Gdy aplikacja zezwala na push serwera, a liczba nagłówków przekracza limit 1000, libcurl przerywa push, ale nie zwalnia poprzednio zaalokowanych nagłówków.
- CVE-2025-4947Średnie
libcurl przypadkowo pomija weryfikację certyfikatu dla połączeń QUIC, gdy łączy się z hostem podanym jako adres IP w URL. W związku z tym nie wykrywa oszustów ani ataków man-in-the-middle.
- CVE-2024-6197Wysokie
Parser ASN1 w libcurl zawiera funkcję utf8asn1str() używaną do parsowania łańcucha UTF-8 ASN.1. Może on wykryć nieprawidłowe pole i zwrócić błąd. Niestety, podczas tego procesu wywołuje również free() na 4-bajtowym buforze lokalnym na stosie. Większość nowoczesnych implementacji malloc wykrywa ten błąd i natychmiast przerywa działanie.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A vulnerability in libcurl caused the HTTP `Referer:` header to persist even when explicitly cleared. While the documentation states that passing NULL to `CURLOPT_REFERER` suppresses the header, the option failed to clear the internal state. As a result the previous referrer string was erroneously reused and sent in subsequent requests, potentially leaking sensitive information to unintended servers.

