CVE-2026-94386
ŚrednieCVSS 4.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 28 - wyżej niż 28% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w komponencie OAuth Apache Camel polega na współdzieleniu statycznego cache tokenów przez wszystkie instancje resolvera w JVM, z kluczem opartym tylko na endpointcie tokena i client ID. Profile różniące się zakresem (scope) lub client secret, ale współdzielące endpoint i client ID, otrzymują nawzajem swoje tokeny, co może prowadzić do użycia tokena o szerszych uprawnieniach lub przeznaczonego dla innej usługi.
Ocena ryzyka
Organizacja może wysyłać żądania z tokenem wystawionym dla innego profilu, co grozi nadmiernymi uprawnieniami lub dostępem do niewłaściwej usługi. W przypadku wrogiej lub przejętej usługi istnieje ryzyko odtworzenia (replay) otrzymanego tokena w jego zakresie.
Rekomendacja
Zaktualizuj Apache Camel do wersji 4.23.0 lub 4.22.2 (linie 4.19.x–4.21.x są EOL i nie otrzymają poprawki). Jeśli aktualizacja nie jest możliwa, wyłącz cache tokenów dla profili współdzielących endpoint i client ID (camel.oauth.NAME.cache-tokens=false) lub zarejestruj osobnego klienta w IdP dla każdego profilu o innym scope/secret.
Inne podatności w Apache Camel
Zobacz wszystkie- CVE-2015-5348Wysokie
Apache Camel w wersjach od 2.6.x do 2.14.x, 2.15.x przed 2.15.5 oraz 2.16.x przed 2.16.1, przy użyciu camel-jetty lub camel-servlet jako konsumentów w trasach Camel, umożliwia zdalnym atakującym wykonanie dowolnych poleceń za pomocą spreparowanego zserializowanego obiektu Java w żądaniu HTTP.
- CVE-2014-0002Wysokie
Komponent XSLT w Apache Camel przed wersją 2.11.4 oraz 2.12.x przed wersją 2.12.3 umożliwia zdalnym atakującym odczyt dowolnych plików oraz potencjalnie inne nieokreślone skutki poprzez dokument XML zawierający deklarację zewnętrznego bytu w połączeniu z odniesieniem do bytu, co jest związane z problemem XML External Entity (XXE).
- CVE-2026-78162Krytyczne
Podatność deserializacji niezaufanych danych w Apache Camel dotyczy komponentu camel-hazelcast. Dwie ścieżki konfiguracji (ReplicatedHazelcastAggregationRepository oraz tryb klienta w HazelcastDefaultComponent) nie stosują filtra JavaSerializationFilterConfig, co pozwala atakującemu na zdalne wykonanie kodu poprzez wstrzyknięcie złośliwego obiektu Java do klastra Hazelcast.
- CVE-2026-71300Krytyczne
Podatność w Apache Camel Atmosphere Websocket component wynika z nieprawidłowej walidacji nagłówków Exchange, które nie należą do przestrzeni nazw Camel (websocket.connectionKey, websocket.connectionKey.list, websocket.sendToAll, websocket.eventType, websocket.errorType). Zewnętrzny atakujący może dostarczyć nagłówek listy przez HTTP i przejąć decyzję o routingu wiadomości do WebSocket, co może prowadzić do pominięcia lub przekierowania powiadomień do innego klienta.
- CVE-2026-66906Krytyczne
Podatność typu Relative Path Traversal w komponencie Apache Camel Azure Storage Blob umożliwia zapis pliku poza skonfigurowanym katalogiem podczas operacji downloadBlobToFile. Nazwa blobu z segmentami katalogu nadrzędnego nie jest normalizowana, co pozwala na nadpisanie dowolnego pliku w systemie plików z uprawnieniami procesu Camel.
- CVE-2026-56140Krytyczne
W komponencie Apache Camel AWS SNS wykryto brak filtra dla nagłówków przychodzących w strategii Sns2HeaderFilterStrategy. Podatność nie jest jednak osiągalna, ponieważ komponent jest wyłącznie produkcyjny (nie obsługuje konsumentów), więc atakujący nie może dostarczyć zewnętrznych atrybutów wiadomości do Camel Exchange. Mimo to dodano filtr defensywny dla spójności z innymi strategiami.
- CVE-2026-53913Krytyczne
W komponencie camel-keycloak Apache Camel wykryto podatność polegającą na pomijaniu weryfikacji tokena dostępu w domyślnej konfiguracji. Gdy wymagane role lub uprawnienia są puste, token nie jest weryfikowany kryptograficznie, co pozwala na dostęp do chronionych tras z dowolnym nagłówkiem Authorization.
- CVE-2026-48205Krytyczne
Podatność w komponencie DNS Apache Camel umożliwia atak SSRF poprzez nieprawidłową walidację nagłówków wiadomości. Atakujący może ustawić nagłówki dns.server, dns.name i dns.domain w żądaniu HTTP, co prowadzi do przekierowania zapytań DNS na kontrolowany serwer i ujawnienia wewnętrznych nazw hostów.
- CVE-2026-48204Krytyczne
Podatność w Apache Camel w komponencie mongodb-gridfs pozwala atakującemu na manipulację operacjami GridFS poprzez nagłówki HTTP. Brak walidacji wejścia i kontroli dostępu umożliwia nieautoryzowane usuwanie, odczyt lub wyliczanie plików oraz wstrzykiwanie operatorów NoSQL.
- CVE-2026-48203Krytyczne
Podatność w komponencie Apache Camel Solr umożliwia ataki typu SSRF oraz wstrzykiwanie parametrów i pól do zapytań Solr. Nagłówki Exchange z prefiksami SolrParam. i SolrField. są przekazywane bez filtrowania z żądań HTTP do producenta Solr, co pozwala atakującemu na manipulację zapytaniami i dokumentami indeksowanymi.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Use of Cache Containing Sensitive Information vulnerability in Apache Camel Oauth component. This issue affects Apache Camel: from 4.19.0 before 4.22.2. OAuthClientCredentialsTokenResolver obtains OAuth 2.0 bearer tokens through the client credentials grant on behalf of the components that authenticate their outbound calls with a named OAuth profile, such as camel-openai, camel-langchain4j-agent, camel-huggingface, camel-docling, camel-a2a, camel-spring-ai-chat and the IBM watsonx components, and of applications that call the OAuthClientAuthenticationFactory SPI directly. It kept the tokens it obtained in a static cache shared by every resolver instance and every CamelContext in the JVM, and keyed that cache on the token endpoint and the client ID only, although the token request also carries the client secret and the requested scope. Two profiles that share a token endpoint and a client ID but request different scopes, or authenticate with different client secrets, therefore mapped to the same cache entry: the profile that resolved a token first populated the entry, and the other profile was then handed that token, with no token request made under its own configuration, for as long as the token remained valid. Token caching is enabled by default, and pointing several profiles at one identity provider client is an ordinary use of the profile support rather than an opt-in to an insecure setting. The outcome is an outbound request that carries a token issued for another profile's scope, which can grant broader authority than the calling profile was configured for, or reach a service the token was not issued for; with identity providers that derive a token's audience from the requested scope, a different scope can mean a token for a different service altogether. A profile configured with a different client secret was likewise served the token obtained with the other secret, without authenticating with its own. The profiles are configured by the deployment, which is trusted, so no untrusted input reaches the cache: the party that gains is the service that receives a token it was not meant to receive, which, if hostile or compromised, can replay that token within its scope. Reaching the issue requires a deployment that defines more than one profile sharing a token endpoint and client ID while differing in scope or client secret. Users are recommended to upgrade to version 4.23.0, which fixes the issue. If users are on the 4.22.x releases stream, then they are suggested to upgrade to 4.22.2. The 4.19.x to 4.21.x release lines reached end of life before this issue was resolved and will not receive a fix, so deployments on them must move to a supported release. For deployments that cannot upgrade immediately, disable token caching on every OAuth profile that shares a token endpoint and client ID with another profile, by setting camel.oauth.NAME.cache-tokens=false for a named profile or camel.oauth.cache-tokens=false for the default one, so that each resolution requests a token with that profile’s own scope and client secret, at the cost of a token request on every resolution. Alternatively, register a separate client at the identity provider for each profile that needs a different scope or client secret, so that no two such profiles share a client ID.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS