CVE-2026-9201
WysokieCVSS 8.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 14 - wyżej niż 14% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
IBM Langflow OSS w wersjach 1.0.0 do 1.10.3 pozwala uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu słabości kryptograficznej w mechanizmie walidacji komponentów niestandardowych. Walidacja używa skróconego hasha SHA-256, co umożliwia kolizje i obejście walidacji, prowadząc do wykonania nieautoryzowanego kodu Python.
Ocena ryzyka
Ryzyko to pełne przejęcie instancji Langflow, co może prowadzić do kradzieży danych, naruszenia integralności systemu lub dalszych ataków w sieci.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację do wersji nowszej niż 1.10.3, która zawiera poprawkę eliminującą tę podatność, oraz wdrożenie silniejszego mechanizmu walidacji.
Inne podatności w IBM Langflow
Zobacz wszystkie- CVE-2026-8859Krytyczne
IBM Langflow OSS 1.0.0 do 1.10.0 zawiera podatność na path traversal w komponencie APIRequest, gdzie nazwy plików z nagłówka Content-Disposition nie są sanityzowane. Atakujący może zapisać dowolne pliki w lokalizacjach dostępnych dla procesu Langflow.
- CVE-2026-9202Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach 1.0.0 do 1.10.0 pozwala nieuwierzytelnionym atakującym na tworzenie nieograniczonej liczby kont użytkowników. Gdy opcja NEW_USER_IS_ACTIVE=true jest włączona, nowe konta są natychmiast aktywne i mogą uzyskać dostęp do endpointów RCE.
- CVE-2026-9205Wysokie
IBM Langflow OSS zawiera słabość w funkcji ensure_fernet_key(), która dotyczy słabego wyprowadzania klucza kryptograficznego.
- CVE-2026-9196Wysokie
IBM Langflow OSS w wersjach 1.0.0 do 1.10.3 pozwala uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie niezamierzonego kodu podczas walidacji Agentic Assistant z powodu niewłaściwego obsługiwania komponentów generowanych przez LLM. Aplikacja wykonuje wygenerowany kod Python w backendzie przed zatwierdzeniem przez użytkownika, co może prowadzić do skutków ubocznych, takich jak dostęp sieciowy, interakcja z systemem plików lub eksfiltracja danych.
- CVE-2026-10128Średnie
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.3 umożliwia uwierzytelnionym użytkownikom wykorzystanie wbudowanego komponentu Langflow do odczytu dowolnych zmiennych środowiskowych serwera. Pomimo zabezpieczeń mających wyłączać niestandardowe komponenty, podatność ujawnia wrażliwe sekrety.
- CVE-2026-7646Średnie
IBM Langflow OSS 1.0.0 do 1.10.3 pozwala użytkownikom na odczyt dowolnych plików z systemu plików serwera, w tym przesłanych dokumentów innych użytkowników, sekretu podpisywania JWT, bazy danych SQLite i zmiennych środowiskowych procesu, poprzez wysłanie spreparowanego żądania MCP `resources/read` z sekwencją traversal ścieżki zakodowaną w URL w nazwie pliku.
- CVE-2026-17630Wysokie
Podatność w IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.3 pozwala zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu niewłaściwej walidacji parametrów konfiguracyjnych.
- CVE-2026-17626Wysokie
IBM Langflow OSS w wersjach 1.0.0 do 1.10.3 umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu odczyt, modyfikację lub ujawnienie wrażliwych plików hosta poprzez serwery MCP oparte na Dockerze. Dzieje się tak z powodu niepełnego filtrowania niebezpiecznych argumentów dotyczących montowania wolumenów i mapowania urządzeń.
- CVE-2026-17623Wysokie
IBM Langflow OSS w wersjach 1.0.0 do 1.10.3 umożliwia zdalnemu uwierzytelnionemu atakującemu wykonanie dowolnych poleceń z powodu nieprawidłowej walidacji pola polecenia w konfiguracjach serwera MCP.
- CVE-2026-10700Średnie
IBM Langflow OSS zawiera wiele podatności związanych z uszkodzoną kontrolą dostępu w API obsługi plików. Nieuwierzytelnieni atakujący mogą pobierać obrazy, a uwierzytelnieni użytkownicy mogą uzyskiwać dostęp do plików innych użytkowników.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
IBM Langflow OSS 1.0.0 through 1.10.3 could allow an authenticated attacker to execute arbitrary code due to a cryptographic weakness in the custom component validation mechanism. When the optional hardening mode that restricts execution to trusted component templates is enabled, the application validates component code using a truncated SHA‑256 hash. Because the hash comparison relies on only a portion of the digest, an attacker can craft malicious component code that collides with a trusted template hash and bypasses validation. Successful exploitation allows the attacker to introduce and execute unauthorized Python code within the Langflow process, defeating the intended security control and potentially leading to full compromise of the affected instance.