Katalog CVE

CVE-2026-9135

KrytyczneCVSS 9.9
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Podwyższone ryzyko
0.78%

Percentyl 52 - wyżej niż 52% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

IBM Langflow OSS wersje 1.0.0 do 1.10.0 (do commitu 94981c443d4918517b9e8163d70fc598dc33a32d) zawiera podatność na wstrzykiwanie kodu w komponencie Policies przez integrację ToolGuard, która omija kontrolę allow_custom_components=false, umożliwiając uwierzytelnionym użytkownikom z uprawnieniami do tworzenia przepływów wykonanie dowolnego kodu Python na serwerze.

Ocena ryzyka

Atakujący może wykonać dowolny kod Python na serwerze, a poprzez manipulację przepływami między dzierżawcami eskalować atak na innych użytkowników, co prowadzi do pełnej kompromitacji systemu.

Rekomendacja

Zaktualizuj IBM Langflow OSS do wersji 1.10.1 lub nowszej, która zawiera poprawkę.

Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

IBM Langflow OSS 1.0.0 through 1.10.0 Langflow versions up to 1.9.2 (commit 94981c443d4918517b9e8163d70fc598dc33a32d) contain a code injection vulnerability in the Policies component's ToolGuard integration that bypasses the allow_custom_components=false security control. The vulnerability exists because the validation mechanism only checks the main component source code in node_template["code"]["value"] but fails to validate dynamic CodeInput fields that store generated ToolGuard Python files. Attackers can embed malicious Python code in these unvalidated dynamic fields, which are persisted in Flow.data and later executed server-side when a guarded tool is invoked through the ToolGuard runtime. This allows authenticated users with flow creation privileges to achieve arbitrary Python code execution on the backend despite custom component restrictions. The vulnerability can be escalated through cross-tenant flow manipulation via the agentic MCP update_flow_component_field tool, which accepts attacker-controlled user_id parameters, enabling attackers to inject malicious code into victim users' flows. When combined with publicly accessible flows and specific misconfigurations (AUTO_LOGIN=true, NEW_USER_IS_ACTIVE=true), the attack can be conducted with reduced authentication requirements.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS