Katalog CVE

CVE-2026-90199

WysokieCVSS 7.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.17%

Percentyl 7 - wyżej niż 7% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

Podatność w sterowniku systemu plików ntfs3 w jądrze Linuxa. W funkcji mi_enum_attr() niewystarczająca walidacja końcowego numeru klastra wirtualnego (evcn) może prowadzić do przepływu liczb (integer overflow), co umożliwia akceptację nieprawidłowych atrybutów. Naprawa dodaje sprawdzenie zakresu evcn, odrzucając wartości spoza zakresu, z wyjątkiem wartości U64_MAX używanej jako znacznik pustego atrybutu.

Ocena ryzyka

Atakujący może dostarczyć złośliwy obraz systemu plików NTFS, który wykorzystuje ten błąd, co może prowadzić do uszkodzenia pamięci lub innych problemów bezpieczeństwa w systemie.

Rekomendacja

Należy zastosować poprawkę jądra naprawiającą walidację w fs/ntfs3 lub zaktualizować jądro do wersji zawierającej to zabezpieczenie.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: fs/ntfs3: reject out-of-range evcn in mi_enum_attr() In mi_enum_attr(), the start/end VCN validation for non-resident attributes is: if (svcn > evcn + 1) goto out; When evcn is U64_MAX the "evcn + 1" expression wraps to 0 and any svcn passes the check. For evcn values close to U64_MAX (but not equal to it) the right-hand side is still a meaningless near-wrap upper bound, so a malformed on-disk attribute with svcn == 0 and evcn near U64_MAX can pass mi_enum_attr() unrejected. VCN (virtual cluster number) is a cluster index, so any valid evcn is bounded by the volume's total cluster count, which ntfs3 holds in sbi->used.bitmap.nbits (set up in ntfs_init_from_boot() before any caller of mi_enum_attr() runs). Reject evcn values that fall outside this range. However, an empty non-resident attribute (no allocated clusters) is legitimately encoded with svcn == 0 and evcn == -1 (U64_MAX), e.g. via attr->nres.evcn = cpu_to_le64((u64)vcn - 1) with vcn == 0. That sentinel must keep passing, so exclude evcn == U64_MAX from the range check. The existing "svcn > evcn + 1" test still tolerates the sentinel ("0 > 0" is false) and continues to require svcn == 0 for it, while the range check rejects every other out-of-range evcn and thereby also defuses the "evcn + 1" wraparound. svcn does not need its own bound: once evcn < nbits, "svcn > evcn + 1" implies svcn <= nbits. [[email protected]: fixed evcn check]

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS