Katalog CVE

CVE-2026-89985

WysokieCVSS 7.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Streszczenie

W jądrze Linux funkcja memcg_reparent_objcgs() zakłada, że objcg folio jest zgodny z węzłem folio. Migracja folio między węzłami łamie to założenie, prowadząc do niespójności i potencjalnego użycia niewłaściwej blokady LRU, co może skutkować uszkodzeniem danych lub awarią.

Ocena ryzyka

Może to prowadzić do uszkodzenia pamięci, awarii jądra lub niestabilności systemu. Wymaga to jednak specyficznych warunków migracji pamięci i konfiguracji cgroup.

Rekomendacja

Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę, która wybiera objcg na podstawie folio_nid() w czasie ładowania i ponownie wyprowadza go dla węzła docelowego.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: memcg: keep folio's objcg same as its node memcg_reparent_objcgs() has an inherent assumption that a folio's objcg is the objcg of the folio's node. Folio migration across nodes breaks that assumption: the new folio simply inherits the old folio's objcg while living on a different node. Once the assumption is broken, the reparenting of the folio's objcg and the reparenting of the folio's LRU list are no longer atomic. memcg_reparent_objcgs() handles one node per iteration and drops all the locks in between, so the objcg gets reparented in the iteration for the objcg's node while the LRU list gets spliced in the iteration for the folio's node. Any LRU operation on that folio in between resolves its lruvec through the objcg, and thus takes the lru_lock of the wrong memcg, not the lru_lock of the list the folio is actually on. Fix this by selecting the objcg by folio_nid() at charge time, and by re-deriving it for the destination node in mem_cgroup_migrate() and mem_cgroup_replace_folio().

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS