Katalog CVE

CVE-2026-89942

WysokieCVSS 7.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Streszczenie

W jądrze Linux w podsystemie IIO buffer uchwyt anonimowego bufora przechowuje referencję do urządzenia IIO, która jest zwalniana w funkcji zwalniającej uchwyt bufora. Jeśli urządzenie zostało usunięte (unbind lub hot-unplug), uchwyt bufora może posiadać ostatnią referencję. Funkcja zwalniająca używa strażnika mutexa, co powoduje odblokowanie po iio_device_put(), co może zwolnić zarówno urządzenie IIO, jak i bufor zawierający mutex, prowadząc do use-after-free przy odblokowywaniu mutexa.

Ocena ryzyka

Use-after-free może prowadzić do uszkodzenia pamięci, awarii systemu lub potencjalnego wykonania dowolnego kodu w kontekście jądra.

Rekomendacja

Zaktualizować jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę, która używa ograniczonego strażnika tylko wokół dostępu do listy dmabuf bufora, zapewniając odblokowanie mutexa przed zwolnieniem urządzenia IIO.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: iio: buffer: Fix potential use-after-free in anonymous buffer release An anonymous buffer handle holds a reference to the underlying IIO device. The reference is dropped in the buffer handle's release function. If the device has been removed, either through unbind or hot-unplug, the buffer handle might hold the last reference. The release function takes the mutex for the buffer using a guard, which means the unlock happens after all the code in the function, including `iio_device_put()`. If the anonymous buffer holds the last reference this might free both the IIO device and the buffer, which contains the mutex, leading to use-after-free when the mutex is unlocked. Fix this by using a scoped guard just around the buffer dmabuf list access, making sure the mutex is unlocked before releasing the IIO device. Version 10 of the patch that introduced this issue used this exact scheme of first unlocking and then dropping the reference [1]. During review it was suggested to use a guard instead, and version 11 made that change [2].

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS