CVE-2026-89667
NieznaneStreszczenie
W jądrze Linux w module nfsd występuje wyścig (race condition) między mechanizmami shrinker, GC oraz fsnotify/lease a zamykaniem sieci per-net w filecache. Plik nfsd_file może zostać usunięty z rhashtable i przeniesiony na listę dispose, zanim nfsd_file_cache_shutdown_net() zdąży go przetworzyć, co prowadzi do wycieku pliku i powiązanego stanu. Poprawka rozszerza zakres blokady nfsd_gc_lock na wszystkie trzy ścieżki wywołujące nfsd_file_dispose_list_delayed() oraz dodaje barierę spinlock w funkcji zamykającej sieć.
Ocena ryzyka
Wyciek zasobów jądra (plików nfsd_file i powiązanego stanu) może prowadzić do stopniowego wyczerpywania pamięci i destabilizacji systemu, szczególnie na serwerach NFS o długim czasie działania. W środowiskach z częstym tworzeniem i zamykaniem połączeń sieciowych problem może się nasilać.
Rekomendacja
Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę dla CVE-2026-89667. Jeśli aktualizacja nie jest możliwa, rozważ ograniczenie ekspozycji usług NFS oraz monitorowanie zużycia pamięci jądra na serwerach pełniących rolę serwera NFS.
Inne podatności w Linux kernel (nfsd)
Zobacz wszystkie- CVE-2026-89706Nieznane
W jądrze Linux w module nfsd nie resetowano weryfikatora zapisu (write verifier) po niepowodzeniu asynchronicznego zapisu wstecznego operacji COPY. Gdy zapis wsteczny się nie powiódł, serwer zgłaszał klientowi NFS_UNSTABLE, ale nie rotował weryfikatora, przez co klient po wykonaniu COMMIT uznawał dane za trwałe, mimo że zapis się nie udał.
- CVE-2026-89705Nieznane
W jądrze Linux funkcja nfsd_dispatch() nie przywracała rq_status_counter do wartości parzystej na wszystkich ścieżkach wyjścia (cache-hit, drop, błąd kodowania). Pozostawiony nieparzysty licznik powodował, że bezblokadowy czytnik w nfsd_nl_rpc_status_get_dumpit() uznawał pola rqstp za stabilne i mógł odczytać dane poza końcem 8-elementowej tablicy ops.
- CVE-2026-89704Nieznane
W jądrze Linux funkcja _nfsd_copy_file_range() próbkowała kursor błędu zapisu wstecznego (dst->f_wb_err) po pętli kopiowania, a nie przed nią. Współbieżne COMMIT lub stabilny WRITE mogły przesunąć kursor, przez co błąd zapisu nie był wykrywany i ustawiano NFSD4_COPY_F_COMMITTED mimo niepowodzenia zapisu.
- CVE-2026-89703Nieznane
W jądrze Linux funkcja nfsd4_drop_revoked_stid() obsługująca FREE_STATEID dla delegacji odwołanych przez administratora nie ustawiała flagi SC_STATUS_FREED przed zwolnieniem cl_lock. Bez tej flagi zwolniona delegacja była dodawana do cl_revoked, co prowadziło do use-after-free przy późniejszym przechodzeniu po tej liście w __destroy_client().
- CVE-2026-89701Nieznane
W jądrze Linux ścieżki dekodowania TIME_DELEG_ACCESS i TIME_DELEG_MODIFY (oparte na xdrgen) zapisywały surową wartość uint32_t nseconds bezpośrednio do tv_nsec bez sprawdzenia warunku nseconds < NSEC_PER_SEC. Złośliwy klient mógł przesłać nieprawidłowy timespec, który propagował się przez notify_change() aż do dysku.
- CVE-2026-89700Nieznane
W jądrze Linux polityka nfsd_sock_nl_policy deklarowała NFSD_A_SOCK_ADDR jako NLA_BINARY bez minimalnej długości. Użytkownik z uprawnieniem CAP_NET_ADMIN mógł wysłać 16-bajtowy adres z sa_family=AF_INET6, powodując 12-bajtowy odczyt poza granicami bufora w trzech miejscach (rpc_cmp_addr_port, svc_find_listener, kernel_bind).
- CVE-2026-89699Nieznane
W jądrze Linux funkcja nfsd4_decode_create() przyjmowała nieograniczoną wartość cr_datalen z sieci dla celów dowiązań symbolicznych NF4LNK, umożliwiając klientowi wymuszenie alokacji kmalloc o rozmiarze do maksymalnego ładunku RPC (kilka MiB) na każdą operację COMPOUND. VFS odrzucał zbyt duże cele z ENAMETOOLONG, ale alokacja już się odbywała.
- CVE-2026-89698Nieznane
W jądrze Linux struktura nfsd_genl_rqstp deklarowała pola rq_daddr i rq_saddr jako zwykłe struct sockaddr (16 bajtów). Przy połączeniu klienta IPv6 funkcja nfsd_genl_rpc_status_compose_msg() rzutowała te pola na struct sockaddr_in6 (28 bajtów), odczytując 8 bajtów poza końcem pola i wysyłając do przestrzeni użytkownika obcięty adres IPv6 wraz z fragmentem rq_flags przez netlink.
- CVE-2026-89697Nieznane
W jądrze Linux gałąź BOTH_TIME_SET w nfsd_proc_setattr() wywoływała fh_verify() wcześnie, aby setattr_prepare() mógł sprawdzić dentry. Powodowało to pominięcie fh_want_write() w nfsd_setattr(), przez co notify_change() działał bez referencji zapisu do montowania.
- CVE-2026-89696Nieznane
W jądrze Linux w module nfsd występuje luka polegająca na tym, że po operacji FOREIGN PUTFH kolejne operacje mogą być wykonywane mimo że fh_dentry ma wartość NULL. Zdalny klient NFSv4.2 może spreparować żądanie COMPOUND, które doprowadzi do dereferencji wskaźnika NULL w wątku jądra nfsd. Problem dotyczy konfiguracji z włączonym CONFIG_NFSD_V4_2_INTER_SSC.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: close shrinker/GC/fsnotify vs per-net shutdown race in filecache The shrinker, GC worker, and fsnotify/lease callbacks can unhash an nfsd_file from the rhashtable and then call nfsd_file_dispose_list_delayed() to move it to the per-net dispose list. If nfsd_file_cache_shutdown_net() runs concurrently, its rhashtable walk misses the already-unhashed file, and its drain of the per-net dispose list can run before the file has been queued. The file then sits on the per-net list with no thread to drain it, leaking both the file and its associated state. The GC worker and shrinker already hold nfsd_gc_lock while walking the LRU, but in the original code they release it before calling nfsd_file_dispose_list_delayed(). The fsnotify/lease path (nfsd_file_close_inode) has no synchronization at all. Fix this by: 1. Widening nfsd_gc_lock in both nfsd_file_gc() and nfsd_file_lru_scan() to cover the nfsd_file_dispose_list_delayed() call. 2. Wrapping nfsd_file_close_inode() in nfsd_gc_lock so that all three callers of nfsd_file_dispose_list_delayed() hold the lock. 3. Adding a spin_lock/unlock(nfsd_gc_lock) barrier in nfsd_file_cache_shutdown_net() after the purge, so that any in-progress disposal has fully completed before the per-net list is drained. All operations inside the lock are non-sleeping (rhashtable lookups, atomic bit/refcount ops, list moves, svc_wake_up), so the spinlock is appropriate.