Katalog CVE

CVE-2026-89660

KrytyczneCVSS 9.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.20%

Percentyl 10 - wyżej niż 10% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux w module NFSD występuje podatność use-after-free podczas odwoływania stanów administracyjnych. Funkcja nfsd4_revoke_states() zwalnia blokadę client_lock, co pozwala równoległemu procesowi zwolnić klienta, zanim odwołanie stanu zakończy się. Problem dotyczy wyścigu między odwoływaniem stanów a niszczeniem klienta.

Ocena ryzyka

Atakujący lub uprzywilejowany użytkownik może doprowadzić do awarii jądra (panic) lub potencjalnego wykonania kodu w kontekście jądra poprzez wywołanie wyścigu. Wpływa to na dostępność i poufność systemu pełniącego rolę serwera NFS.

Rekomendacja

Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę, która przypina klienta przez cl_rpc_users pod blokadą client_lock i pomija klientów już wygasających. Jeśli aktualizacja nie jest możliwa, ogranicz dostęp do interfejsu administracyjnego NFSD.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: NFSD: Prevent client use-after-free during admin state revocation A stateid holds only a bare pointer to its nfs4_client; a stateid reference does not pin it. The client survives only because __destroy_client() drains its stateids before free_client() runs. nfsd4_revoke_states() drops nn->client_lock across revoke_one_stid(), which dereferences the client to revoke a stateid and read clp->cl_minorversion. A teardown racing the dropped lock can free the client first. Pinning cl_rpc_users under client_lock blocks the DESTROY_CLIENTID and EXCHANGE_ID teardown, which refuses while cl_rpc_users is non-zero. force_expire_client() ignores it: once its wait for cl_rpc_users to reach zero has passed, a later pin goes unnoticed. Under client_lock, skip a client whose cl_time is already zero -- force_expire_client() clears it there before waiting -- otherwise pin cl_rpc_users before dropping the lock. The walk then either sees the expiry and skips, or pins in time for that wait to cover the revoke.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS