Katalog CVE

CVE-2026-89557

WysokieCVSS 7.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.16%

Percentyl 6 - wyżej niż 6% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux w funkcji super_1_load() modułu md nie sprawdzano zakresu wartości sb->bblog_shift wczytywanej z superbloku na dysku. Wartość ta (0-255) jest używana jako przesunięcie bitowe przy obliczaniu sektora i liczby bloków, co przy nieprawidłowej wartości może doprowadzić do przepełnienia zmiennej 64-bitowej i błędu w funkcji badblocks_set() w block/badblocks.c.

Ocena ryzyka

Nieprawidłowo sformatowany lub spreparowany superblok macierzy md może doprowadzić do przepełnienia i błędu w jądrze, co w konsekwencji grozi awarią systemu (panic) lub innymi skutkami odmowy usługi. Wymaga to jednak możliwości zamontowania lub obsłużenia złośliwego urządzenia blokowego.

Rekomendacja

Zaktualizuj jądro Linux do wersji zawierającej poprawkę dodającą sprawdzenie przepełnienia sb->bblog_shift w super_1_load(). Do czasu aktualizacji unikaj podłączania niezaufanych urządzeń blokowych z macierzami md.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: md: do overflow check for sb->bblog_shift in super_1_load() In super_1_load(), sb->bblog_shift is an __u8 type value loaded from on- disk superblock. It is used for badblocks API badblocks_set() by the following sequence, 1930 rdev->badblocks.shift = sb->bblog_shift; 1931 for (i = 0 ; i < (sectors << (9-3)) ; i++, bbp++) { 1932 u64 bb = le64_to_cpu(*bbp); 1933 int count = bb & (0x3ff); 1934 u64 sector = bb >> 10; 1935 sector <<= sb->bblog_shift; 1936 count <<= sb->bblog_shift; 1937 if (bb + 1 == 0) 1938 break; 1939 if (!badblocks_set(&rdev->badblocks, sector, count, 1)) 1940 return -EINVAL; 1941 } bb->bblog_shit is in range of 0-255, variable sector is 64bit width, for an invalid bb->bblog_shit, it is possible to make sector be overflowed by the following calculation, 1935 sector <<= sb->bblog_shift; Then in turn when call badblocks_set() at line 1939 with the invalid rdev->badblocks.shift set at line 1930, may result an overflow inside _badblocks_clear() in block/badblocks.c. Although there are many places to call badblocks APIs, the non-zero shift value is only used in super_1_load(), other places always use 0 as the shift value. Therefore it is unnecessary to do a general shift value overflow check inside badblock API, and just check here as the caller. This may avoid unnecessary check, make the badblocks API code more simple and elegant.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS