CVE-2026-88890

Procedury wyszukiwania udziałów w OpenPanel nie weryfikują kontroli dostępu i zwracają hashe haseł oraz chronione definicje raportów nieuwierzytelnionym wywołującym. Atakujący posiadający link do udziału może pobrać hashe haseł argon2id oraz pełne konfiguracje raportów, w tym nazwy zdarzeń, filtry i wymiary podziału, co umożliwia offline łamanie haseł i kradzież danych biznesowych.

OpenPanel w importerze danych pobiera adres URL podany przez użytkownika za pomocą zwykłego fetch() zamiast istniejącego mechanizmu ochrony przed SSRF (safe-fetch.ts). Walidacja ogranicza się do z.string().url(), więc akceptowane są adresy takie jak http://127.0.0.1:9911/ czy http://169.254.169.254/latest/meta-data/. Uwierzytelniony członek organizacji, w tym domyślny użytkownik 'member' bez uprawnień do projektu, może zmusić serwer do połączenia się z dowolnym osiągalnym adresem, a wynik (status HTTP i tekst statusu) jest zapisywany i zwracany temu samemu użytkownikowi.

OpenPanel do commita bad75bdd nie escapuje kluczy właściwości w zapytaniach ClickHouse SQL, co pozwala uwierzytelnionym użytkownikom na wstrzyknięcie warunków logicznych SQL. Atakujący mogą podać spreparowane nazwy filtrów, aby obejść izolację projektów i uzyskać dostęp do metryk z innych projektów.

OpenPanel do commita bad75bdd zapisuje tokeny uwierzytelniające Model Context Protocol z parametrów zapytania URL do zwykłych logów aplikacji bez redakcji. Atakujący mający dostęp do standardowego wyjścia aplikacji lub scentralizowanych systemów logowania może przechwycić dane uwierzytelniające zakodowane w base64, aby odtworzyć żądania MCP i uzyskać dostęp do analityki projektu.

OpenPanel nie egzekwuje poziomu dostępu tylko do odczytu w 26 z 29 procedur modyfikujących, co pozwala użytkownikom z uprawnieniami odczytu na modyfikowanie, usuwanie i publikowanie danych projektu. Atakujący z jawnym dostępem tylko do odczytu mogą usuwać raporty i pulpity nawigacyjne, planować usunięcie całych projektów, publikować prywatne analizy w publicznych linkach oraz modyfikować reguły alertów poprzez wykorzystanie braku walidacji poziomu dostępu w resolverach mutacji.

OpenPanel przed wersją 2.3.0 zawiera podatność na niebezpieczne bezpośrednie odwołanie do obiektu (IDOR) w procedurach tRPC report.getLayouts i report.resetLayout, które nie wiążą dashboardId z autoryzowanym projectId. Uwierzytelnieni atakujący mogą podać dowolny dashboardId ofiary z własnym projectId, aby odczytać układy raportów i konfiguracje lub usunąć układy dashboardów między dzierżawcami.

OpenPanel przed wersją 2.3.0 zawiera podatność nieuwierzytelnionego ataku SSRF w punkcie końcowym GET /tools/site-checker. Parametr URL jest w pełni kontrolowany przez klienta i nie ma filtrowania adresów prywatnych ani ochrony przed DNS-rebinding.

OpenPanel przed wersją 2.3.0 zawiera podatność na cross-site scripting w nieuwierzytelnionym punkcie końcowym proxy favicon GET /misc/favicon, która umożliwia zdalnym atakującym wykonanie skryptów poprzez dostarczenie adresu URL pliku SVG. Atakujący mogą hostować złośliwe pliki SVG z osadzonymi skryptami, które wykonują się w przeglądarce ofiary na pochodzeniu API, umożliwiając uwierzytelnione żądania do chronionych punktów końcowych.

OpenPanel przed wersją 2.3.0 zawiera nieuwierzytelnioną podatność na podrabianie żądań po stronie serwera (SSRF) w punktach końcowych /misc/favicon i /misc/og, które akceptują parametr url dostarczony przez atakującego z niewystarczającą walidacją. Atakujący mogą zmusić API do pobierania dowolnych wewnętrznych hostów i punktów końcowych metadanych chmury, a małe odpowiedzi są zwracane w niezmienionej formie, umożliwiając kradzież poświadczeń i enumerację wewnętrznych usług.

OpenPanel przed wersją 2.3.0 zawiera podatność na złamanie autoryzacji na poziomie obiektów między dzierżawcami w procedurach tRPC report.getLayouts i report.resetLayout, które nie ograniczają zapytań dashboardów do projektu wywołującego. Uwierzytelnieni atakujący mogą podać własny projectId z odgadnionym dashboardId ofiary, aby odczytać poufne definicje raportów lub trwale usunąć układy dashboardów między dzierżawcami.