CVE-2026-85538
WysokieCVSS 8.3Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 22 - wyżej niż 22% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność nieprawidłowej autoryzacji w MISP pozwalała uwierzytelnionym użytkownikom na usuwanie atrybutów z zdarzeń pomimo braku wymaganych uprawnień perm_modify lub perm_modify_org. Dotknięte ścieżki usuwania atrybutów opierały się na sprawdzeniach członkostwa w organizacji wykonywanych przez MispAttribute::deleteAttribute(), ale nie egzekwowały spójnie zasad autoryzacji modyfikacji zdarzeń MISP. W rezultacie użytkownik należący do organizacji powiązanej ze zdarzeniem mógł potencjalnie usuwać pojedyncze atrybuty lub wykonywać masowe usuwanie atrybutów, nawet jeśli jego rola nie była upoważniona do modyfikacji zdarzenia.
Ocena ryzyka
Uwierzytelniony atakujący z członkostwem w organizacji posiadającej zdarzenie może usuwać atrybuty, co może prowadzić do nieautoryzowanej modyfikacji lub utraty danych analizy zagrożeń.
Rekomendacja
Zaktualizuj MISP do wersji zawierającej poprawkę, która wprowadza wspólne sprawdzanie autoryzacji dla wszystkich dotkniętych ścieżek usuwania.
Inne podatności w MISP
Zobacz wszystkie- CVE-2026-95806Wysokie
MISP rejestruje w PHP wrapper strumienia phar zarówno w punkcie wejścia web, jak i konsoli. Powoduje to, że operacje na ścieżkach zależnych od użytkownika mogą wywołać niejawne unserialize() (sink deserializacji), a przeniesiony katalog główny aplikacji może prowadzić do wykonania kodu z przesłanego pliku phar jako użytkownik web.
- CVE-2026-95805Średnie
Literówka w konfiguracji kontroli dostępu ACLComponent w MISP spowodowała, że reguła ACL dla akcji previewEventAttributes odwołuje się do ciągu uprawnień 'theming_enabled*' (z gwiazdką na końcu) zamiast poprawnego 'theming_enabled'. Nieprawidłowy klucz nie pasuje do żadnego prawidłowego identyfikatora uprawnień, co powoduje nieprawidłowe działanie kontroli dostępu dla previewEventAttributes — może to skutkować obejściem autoryzacji lub odmową dostępu dla uprawnionych użytkowników.
- CVE-2026-95754Średnie
W metodzie login() kontrolera UsersController w MISP zapytanie do bazy dla weryfikacji TOTP nie obejmowało kolumny User.disabled, przez co flaga wyłączonego konta nie była sprawdzana w tej gałęzi. Choć późniejsza walidacja identify() nadal odrzuca wyłączone konta, konto z TOTP może przejść do etapu weryfikacji kodu.
- CVE-2026-95703Średnie
W MISP metoda __uploadLogo w OrganisationsController przetwarza podaną przez użytkownika ścieżkę tmp_name przed weryfikacją, czy to prawdziwy upload pliku. Uwierzytelniony administrator witryny może podać dowolną ścieżkę pliku, co pozwala na sprawdzenie istnienia plików i określenie typu obrazu na serwerze.
- CVE-2026-95701Średnie
W MISP metoda __statisticsOrgs używa nazwy organizacji bezpośrednio jako części ścieżki pliku przy sprawdzaniu istnienia logo. Choć docelowy katalog nie istnieje, wzorzec stanowi podatność na path traversal, która mogłaby pozwolić na sprawdzenie istnienia dowolnych plików, gdyby katalog istniał.
- CVE-2026-95698Średnie
Metoda findOrgImage w MISP buduje ścieżkę pliku z identyfikatora organizacji bez walidacji, co pozwala na path traversal. Uwierzytelniony użytkownik z możliwością tworzenia lub importowania zdarzeń może ustawić nazwę organizacji zawierającą sekwencje traversal, umożliwiając sprawdzenie istnienia dowolnych plików oraz odczyt plików z rozszerzeniami .png lub .svg.
- CVE-2026-95697Średnie
MISP zawiera wadę autoryzacji w metodzie captureOrg modelu Organisation. Gdy parametr $force jest ustawiony na true, metoda bezwarunkowo nadpisuje pola metadanych organizacji bez weryfikacji uprawnień wywołującego użytkownika. Użytkownik z rolą edytora grupy udostępniania (SG) może wywołać tę ścieżkę kodu, co pozwala mu modyfikować metadane organizacji, które powinny być ograniczone do administratorów witryny lub użytkowników z uprawnieniami synchronizacji.
- CVE-2026-95693Średnie
W MISP metoda EventReport::uploadPicture przetwarza dostarczone przez wywołującego pole tmp_name, wywołując na nim file_exists(), mime_content_type() i exif_imagetype() przed weryfikacją, czy wartość jest prawdziwym uploadem PHP przez is_uploaded_file(). Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniem perm_add może podać dowolną ścieżkę systemu plików jako tmp_name, a aplikacja bada tę ścieżkę i zwraca różne komunikaty błędów w zależności od istnienia pliku, typu MIME lub formatu obrazu. Obserwując różne odpowiedzi, atakujący może enumerować istnienie plików na serwerze MISP i określić ich typ.
- CVE-2026-95685Średnie
MISP zawiera wadę kontroli dostępu w funkcjonalności EventReports. Akcja replaceSuggestionInReport, która umożliwia modyfikację treści sugestii w raporcie zdarzenia, została błędnie przypisana do dzikiej karty ('*') w ACLComponent, co czyni ją dostępną dla każdego uwierzytelnionego użytkownika niezależnie od przypisanych uprawnień. Wszystkie analogiczne akcje modyfikacji raportów wymagały uprawnienia perm_add, podczas gdy akcje tylko do odczytu, takie jak downloadAsPDF, używały dzikiej karty.
- CVE-2026-95683Średnie
W MISP widok zdarzenia Overmind wzbogaca zdarzenie o jego najnowszy dołączony raport w celach podglądu. Logika wzbogacania pobierała raport używając tylko ID zdarzenia jako warunku wyszukiwania, bez uwzględniania własnych ograniczeń dystrybucji/ACL raportu. Ponieważ raporty MISP mają niezależne ustawienie dystrybucji, które może być bardziej restrykcyjne niż dystrybucja zdarzenia nadrzędnego, uwierzytelniony użytkownik z dostępem do odczytu zdarzenia mógł pobrać i wyświetlić raport, którego dystrybucja wykluczała tego użytkownika. Dodatkowo zapytanie nie filtrowało miękkich usunięć, umożliwiając pobranie raportów administracyjnie usuniętych.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
An incorrect authorization vulnerability in MISP allowed authenticated users to delete attributes from events despite lacking the required perm_modify or perm_modify_org permissions. The affected attribute deletion paths relied on organization membership checks performed by MispAttribute::deleteAttribute() but did not consistently enforce MISP's event modification authorization rules. Consequently, a user belonging to the organization associated with an event could potentially delete individual attributes or perform bulk attribute deletion even when their assigned role was not authorized to modify the event. This created an inconsistency between attribute editing and deletion: editing an attribute correctly used MISP's ACL::canModifyEvent() authorization logic, whereas the affected deletion operations could bypass these permission checks. An authenticated attacker with access to an affected MISP instance and membership in the organization owning an event could exploit this flaw to remove attributes from that event, potentially causing unauthorized modification or loss of threat intelligence data. The patch introduces a common authorization check for all affected deletion paths. Before deletion, MISP now resolves the associated events and verifies that the current user is authorized to modify each event using the same authorization mechanism used by normal event and attribute modification operations.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS