CVE-2026-85533
WysokieCVSS 7.6Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 12 - wyżej niż 12% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Wada autoryzacji w MISP pozwalała uwierzytelnionemu użytkownikowi na przesłanie sharing_group_id bez weryfikacji, czy użytkownik jest upoważniony do korzystania z przywołanej Grupy Udostępniania. W kilku przepływach tworzenia i edycji atrybutów oraz klastrów Galaxy walidacja przesłanej Grupy Udostępniania była wykonywana tylko wtedy, gdy żądanie jawnie ustawiało pole dystrybucji na 4 ("Sharing Group"). Atakujący mógł więc spreparować żądanie zawierające sharing_group_id, pomijając parametr dystrybucji lub w inny sposób unikając warunku dystrybucja == 4, co powodowało pominięcie sprawdzenia autoryzacji Grupy Udostępniania.
Ocena ryzyka
Użytkownik z uprawnieniami do tworzenia lub modyfikowania obiektów MISP może powiązać dane z Grupą Udostępniania, do której nie jest upoważniony, co może prowadzić do naruszenia granic udostępniania informacji.
Rekomendacja
Zaktualizuj MISP do wersji zawierającej poprawkę, która wykonuje autoryzację zawsze, gdy przesłano niepuste sharing_group_id, niezależnie od parametru dystrybucji.
Inne podatności w MISP
Zobacz wszystkie- CVE-2026-95806Wysokie
MISP rejestruje w PHP wrapper strumienia phar zarówno w punkcie wejścia web, jak i konsoli. Powoduje to, że operacje na ścieżkach zależnych od użytkownika mogą wywołać niejawne unserialize() (sink deserializacji), a przeniesiony katalog główny aplikacji może prowadzić do wykonania kodu z przesłanego pliku phar jako użytkownik web.
- CVE-2026-95805Średnie
Literówka w konfiguracji kontroli dostępu ACLComponent w MISP spowodowała, że reguła ACL dla akcji previewEventAttributes odwołuje się do ciągu uprawnień 'theming_enabled*' (z gwiazdką na końcu) zamiast poprawnego 'theming_enabled'. Nieprawidłowy klucz nie pasuje do żadnego prawidłowego identyfikatora uprawnień, co powoduje nieprawidłowe działanie kontroli dostępu dla previewEventAttributes — może to skutkować obejściem autoryzacji lub odmową dostępu dla uprawnionych użytkowników.
- CVE-2026-95754Średnie
W metodzie login() kontrolera UsersController w MISP zapytanie do bazy dla weryfikacji TOTP nie obejmowało kolumny User.disabled, przez co flaga wyłączonego konta nie była sprawdzana w tej gałęzi. Choć późniejsza walidacja identify() nadal odrzuca wyłączone konta, konto z TOTP może przejść do etapu weryfikacji kodu.
- CVE-2026-95703Średnie
W MISP metoda __uploadLogo w OrganisationsController przetwarza podaną przez użytkownika ścieżkę tmp_name przed weryfikacją, czy to prawdziwy upload pliku. Uwierzytelniony administrator witryny może podać dowolną ścieżkę pliku, co pozwala na sprawdzenie istnienia plików i określenie typu obrazu na serwerze.
- CVE-2026-95701Średnie
W MISP metoda __statisticsOrgs używa nazwy organizacji bezpośrednio jako części ścieżki pliku przy sprawdzaniu istnienia logo. Choć docelowy katalog nie istnieje, wzorzec stanowi podatność na path traversal, która mogłaby pozwolić na sprawdzenie istnienia dowolnych plików, gdyby katalog istniał.
- CVE-2026-95698Średnie
Metoda findOrgImage w MISP buduje ścieżkę pliku z identyfikatora organizacji bez walidacji, co pozwala na path traversal. Uwierzytelniony użytkownik z możliwością tworzenia lub importowania zdarzeń może ustawić nazwę organizacji zawierającą sekwencje traversal, umożliwiając sprawdzenie istnienia dowolnych plików oraz odczyt plików z rozszerzeniami .png lub .svg.
- CVE-2026-95697Średnie
MISP zawiera wadę autoryzacji w metodzie captureOrg modelu Organisation. Gdy parametr $force jest ustawiony na true, metoda bezwarunkowo nadpisuje pola metadanych organizacji bez weryfikacji uprawnień wywołującego użytkownika. Użytkownik z rolą edytora grupy udostępniania (SG) może wywołać tę ścieżkę kodu, co pozwala mu modyfikować metadane organizacji, które powinny być ograniczone do administratorów witryny lub użytkowników z uprawnieniami synchronizacji.
- CVE-2026-95693Średnie
W MISP metoda EventReport::uploadPicture przetwarza dostarczone przez wywołującego pole tmp_name, wywołując na nim file_exists(), mime_content_type() i exif_imagetype() przed weryfikacją, czy wartość jest prawdziwym uploadem PHP przez is_uploaded_file(). Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniem perm_add może podać dowolną ścieżkę systemu plików jako tmp_name, a aplikacja bada tę ścieżkę i zwraca różne komunikaty błędów w zależności od istnienia pliku, typu MIME lub formatu obrazu. Obserwując różne odpowiedzi, atakujący może enumerować istnienie plików na serwerze MISP i określić ich typ.
- CVE-2026-95685Średnie
MISP zawiera wadę kontroli dostępu w funkcjonalności EventReports. Akcja replaceSuggestionInReport, która umożliwia modyfikację treści sugestii w raporcie zdarzenia, została błędnie przypisana do dzikiej karty ('*') w ACLComponent, co czyni ją dostępną dla każdego uwierzytelnionego użytkownika niezależnie od przypisanych uprawnień. Wszystkie analogiczne akcje modyfikacji raportów wymagały uprawnienia perm_add, podczas gdy akcje tylko do odczytu, takie jak downloadAsPDF, używały dzikiej karty.
- CVE-2026-95683Średnie
W MISP widok zdarzenia Overmind wzbogaca zdarzenie o jego najnowszy dołączony raport w celach podglądu. Logika wzbogacania pobierała raport używając tylko ID zdarzenia jako warunku wyszukiwania, bez uwzględniania własnych ograniczeń dystrybucji/ACL raportu. Ponieważ raporty MISP mają niezależne ustawienie dystrybucji, które może być bardziej restrykcyjne niż dystrybucja zdarzenia nadrzędnego, uwierzytelniony użytkownik z dostępem do odczytu zdarzenia mógł pobrać i wyświetlić raport, którego dystrybucja wykluczała tego użytkownika. Dodatkowo zapytanie nie filtrowało miękkich usunięć, umożliwiając pobranie raportów administracyjnie usuniętych.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
An authorization flaw in MISP allowed an authenticated user to submit a sharing_group_id without verifying that the user was authorized to use the referenced Sharing Group. In several attribute and Galaxy Cluster creation and editing workflows, validation of the submitted Sharing Group was performed only when the request explicitly set the distribution field to 4 ("Sharing Group"). An attacker could therefore craft a request containing a sharing_group_id while omitting the distribution parameter, or otherwise avoiding the distribution == 4 condition, causing the Sharing Group authorization check to be skipped. This could allow a user with permission to create or modify the affected MISP objects to associate data with a Sharing Group that they are not authorized to use. Depending on the affected object's existing distribution settings and subsequent processing, this could bypass intended information-sharing boundaries and result in unauthorized placement or distribution of data to members of another Sharing Group. The issue affected attribute attachment and editing operations as well as Galaxy Cluster creation and editing. The fix ensures that authorization is performed whenever a non-empty sharing_group_id is submitted, independently of the distribution parameter. It also centralizes the authorization decision in SharingGroup::canUse() and explicitly rejects empty Sharing Group identifiers rather than allowing them to be interpreted as an unrestricted query.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS