CVE-2026-82688

Atakujący mogą wykorzystać podatności na wstrzyknięcie poleceń, aby usunąć krytyczne pliki systemowe, powodując awarię modułu monitorującego. Mogą również uzyskać uprawnienia roota, aby wykraść hasła konfiguracyjne (np. SNMP) i manipulować parametrami systemu, co prowadzi do nieprawidłowego działania całego systemu energetycznego.

ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje, czy uwierzytelnieni użytkownicy należą do organizacji wskazanej w parametrze organizationId w endpointach tooljet-db. Pozwala to każdemu użytkownikowi z rolą Builder na odczyt, modyfikację i usuwanie tabel w innych organizacjach. Atakujący mogą wyciągnąć identyfikatory organizacji z publicznych endpointów aplikacji, a następnie wykorzystać endpointy operacji na schematach do ujawnienia schematów, tworzenia złośliwych tabel, uszkadzania schematów lub trwałego usuwania danych.

ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje, czy parametr organizationId w ścieżce odpowiada obszarowi roboczemu uwierzytelnionego użytkownika przed wykonaniem operacji na tabelach ToolJet DB. Administrator obszaru roboczego może tworzyć, przeglądać i usuwać tabele w innym obszarze roboczym, podmieniając parametr organizationId w żądaniach API zarządzania tabelami.

ToolJet przed wersją v3.16.208 nie weryfikuje własności organizationId w trasach zapisu i niszczenia bazy danych, co pozwala każdemu użytkownikowi z rolą builder na tworzenie, modyfikowanie lub usuwanie tabel w bazach danych innych organizacji. Atakujący mogą wykorzystać brak zabezpieczeń do trwałego usuwania tabel, wstawiania dowolnych danych i modyfikowania schematów w obrębie współdzielonych instancji.

Biblioteka @hulumi/policies przed wersją 1.3.2 nie w pełni sprawdza dowody polityk IAM (wbudowanych i dołączonych) pod kątem zabezpieczenia administratora. Atakujący mogą tworzyć ścieżki polityk równoważne administratorowi, które omijają kontrolę oceny polityk.

hulumi przed wersją v1.3.2 zawiera szablon SCP wdrożenia, który umożliwia obejście zabezpieczeń tag-on-create dla ochrony hulumi:iac-role. Atakujący mogą ominąć zamierzone ograniczenia granic IAM, wykorzystując osłabiony szablon SCP w późniejszych wdrożeniach.

@hulumi/drift przed wersją 1.3.2 akceptuje zewnętrznie dostarczane plany wykonania bez wystarczającej weryfikacji pochodzenia, co pozwala traktować niezaufane dane wejściowe jako zaufane. Atakujący mogą dostarczyć złośliwe plany wykonania, które omijają zabezpieczenia i wykonują niebezpieczne operacje uzgadniania.

Podatność w hulumi przed wersją 1.3.2 umożliwia eskalację uprawnień przez politykę IAM integracji tygodniowej, która pozwala na operacje na rolach af-e2e-* bez wystarczających ograniczeń granicznych. Atakujący z udokumentowanym podmiotem mogą tworzyć trwałe role o wyższych uprawnieniach w koncie sandbox.

Podatność w @hulumi/policies przed wersją 1.3.2 polega na nieprawidłowej walidacji operatorów warunków IAM z kwalifikatorem set w politykach zaufania OIDC GitHub. Atakujący mogą użyć operatorów ForAnyValue:StringLike, aby ukryć warunki podmiotu OIDC z wildcardami przed zabezpieczeniami.

Podatność w @hulumi/policies przed wersją 1.3.2 umożliwia obejście walidacji dowodów w walidatorach Cloudflare i deployment-governance. Atakujący mogą dostarczyć niezwiązane, zgodne dowody, aby stłumić naruszenia dla niepowiązanych zasobów w tym samym stosie.