CVE-2026-82661
ŚrednieCVSS 5.4Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 9 - wyżej niż 9% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Nodemailer przed wersją 8.0.9 nie sanityzuje znaków powrotu karetki i nowej linii w polach komentarzy list, co umożliwia atakującym wstrzyknięcie dowolnych nagłówków wiadomości. Atakujący kontrolujący parametry list.*.comment może wstrzyknąć sekwencje CRLF, tworząc dodatkowe nagłówki w generowanych wiadomościach RFC822, co zmienia zachowanie klienta poczty i semantykę wiadomości.
Ocena ryzyka
Wstrzyknięcie nagłówków może prowadzić do phishingu, podszywania się pod nadawcę lub zmiany treści wiadomości. Może to naruszyć integralność komunikacji e-mail i zaufanie użytkowników.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację Nodemailer do wersji 8.0.9 lub nowszej, która zawiera poprawkę sanityzacji CRLF. Należy również unikać przekazywania niesprawdzonych danych do pól komentarzy list.
Inne podatności w Nodemailer
Zobacz wszystkie- GHSA-2x7j-588g-ccc2Wysokie
Parser adresów e-mail w Nodemailer (lib/addressparser/index.js) przetwarza listę adresów oddzielonych przecinkami w czasie kwadratowym (O(n²)) w zależności od liczby adresów. Pojedynczy spreparowany ciąg adresów (np. w polach To, Cc, Bcc, From, Reply-To) może spowodować znaczne spowolnienie.
- GHSA-4g23-2xm8-66gcŚrednie
Parser odpowiedzi klienta SMTP w Nodemailer składa wielowierszowe odpowiedzi serwera, dołączając każdą linię kontynuacji do jednego wpisu i ponownie testując, czy jest to odpowiedź częściowa. Test częściowej odpowiedzi wykonuje operacje na łańcuchach przy każdej linii, co może prowadzić do nieefektywnego przetwarzania.
- GHSA-g73g-hqqh-jr95Średnie
Parser adresów Nodemailer ma trzy opublikowane i załatane poprawki dotyczące obsługi komentarzy RFC 5322 w addr-spec. Opis obejmuje wcześniejsze problemy ze sklejaniem atomów domeny i lokalnej części oraz powiązane poprawki ReDoS.
- GHSA-268h-hp4c-crq3Średnie
Podatność w bibliotece Nodemailer umożliwia wstrzyknięcie nagłówków poprzez pole `list.*.comment`, które nie jest oczyszczane ze znaków CR (`\r`) i LF (`\n`). Atakujący może dostarczyć złośliwą wartość w tym polu, co prowadzi do fałszowania nagłówków wiadomości e-mail.
- GHSA-wqvq-jvpq-h66fŚrednie
Podatność w Nodemailer pozwala na obejście opcji `disableFileAccess` i `disableUrlAccess` w przypadku korzystania z `jsonTransport`. Mimo że normalny strumień MIME wymusza te ograniczenia, `jsonTransport` serializuje wiadomość w sposób, który je pomija, umożliwiając potencjalny dostęp do lokalnych plików lub zewnętrznych URL-i.
- GHSA-p6gq-j5cr-w38fWysokie
W nodemailer v9.0.0 opcja `raw` na poziomie wiadomości omija zabezpieczenia `disableFileAccess` i `disableUrlAccess`, umożliwiając odczyt dowolnych plików oraz pełny atak SSRF (Server-Side Request Forgery) w wysyłanej wiadomości.
- GHSA-r7g4-qg5f-qqm2Średnie
Nodemailer wyłącza weryfikację certyfikatów TLS w swoim wewnętrznym kliencie HTTPS, ustawiając rejectUnauthorized: false w pliku lib/fetch/index.js. Powoduje to, że żądania tokenów OAuth2 ufają nieprawidłowym lub samopodpisanym certyfikatom HTTPS.
- GHSA-8vvx-rff5-p5rqŚrednie
Podatność w pakiecie nodemailer (npm) dotyczy wersji od 2.7.2 do 10.0.1. Szczegóły podatności nie są w pełni opisane w dostarczonym fragmencie, ale potwierdzono podatne wersje.
- GHSA-4ffr-jq9g-5ffxŚrednie
Klient SMTP Nodemailer stosuje cztery wyrażenia regularne do odpowiedzi EHLO w celu wykrycia mechanizmów SASL. Każdy wzorzec zawiera nakładające się podwzorce dopasowujące białe znaki, co powoduje kwadratowe (O(n^2)) cofanie przy długich nazwach mechanizmów.
- GHSA-8m3c-c648-2xjjŚrednie
Opcje disableFileAccess i disableUrlAccess w Nodemailer służą jako piaskownica uniemożliwiająca niezaufanej treści wiadomości czytanie lokalnych plików lub wykonywanie żądań HTTP(S). Poprawka dla wcześniejszej podatności (GHSA-wqvq-jvpq-h66f) może być niekompletna, umożliwiając obejście zabezpieczeń.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Nodemailer before 8.0.9 fails to sanitize carriage return and line feed characters in list comment fields, allowing attackers to inject arbitrary message headers. An attacker with control over list.*.comment parameters can inject CRLF sequences to create additional headers in generated RFC822 messages, altering mail client behavior and message semantics.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

