CVE-2026-79654
ŚrednieCVSS 4.3Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 29 - wyżej niż 29% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w Katello, gdzie API historii widoku zawartości (Content View History API) nie egzekwuje prawidłowo autoryzacji podczas uzyskiwania dostępu do widoku zawartości określonego przez użytkownika. Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do przeglądania widoków zawartości w jednej organizacji może uzyskać dostęp do historii cyklu życia widoku zawartości należącego do innej organizacji, podając jego identyfikator w dotkniętym punkcie końcowym API. Może to prowadzić do nieautoryzowanego ujawnienia informacji o cyklu życia widoku zawartości, w tym zdarzeń publikacji i promocji, powiązanych użytkowników i znaczników czasu.
Ocena ryzyka
Ujawnienie informacji o cyklu życia widoków zawartości między organizacjami może naruszyć poufność danych i zasady izolacji organizacyjnej.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację Katello do wersji zawierającej poprawkę oraz wdrożenie odpowiednich kontroli autoryzacji na poziomie API.
Inne podatności w Katello
Zobacz wszystkie- CVE-2016-3072Wysokie
Wielokrotne podatności na wstrzykiwanie SQL w funkcji scoped_search w Katello umożliwiają zdalnym uwierzytelnionym użytkownikom wykonywanie dowolnych poleceń SQL za pomocą parametrów sort_by lub sort_order.
- CVE-2026-107445Średnie
W Katello stwierdzono wadę, w której API Flatpak Remote Repositories nie egzekwuje prawidłowo autoryzacji przy dostępie do zdalnego repozytorium flatpak po identyfikatorze. Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do przeglądania zdalnych repozytoriów flatpak w jednej organizacji może uzyskać dostęp do informacji o zdalnym repozytorium flatpak należącym do innej organizacji. To samo nieograniczone wyszukiwanie jest używane przez akcję mirror, co może pozwolić na utworzenie repozytorium w produkcie, który użytkownik może edytować, skonfigurowanego z URL zdalnego repozytorium flatpak innej organizacji i przechowywanymi poświadczeniami zdalnymi.
- CVE-2026-107444Średnie
W Katello stwierdzono wadę, w której API Docker Tags repositories nie egzekwuje prawidłowo zakresu organizacji przy listowaniu repozytoriów dla meta-tagu Docker. Uwierzytelniony użytkownik z uprawnieniami do przeglądania produktów w jednej organizacji może uzyskać metadane repozytoriów powiązanych z tagami Docker należącymi do innej organizacji, podając identyfikator tagu. Może to prowadzić do nieautoryzowanego ujawnienia informacji o konfiguracji repozytoriów między organizacjami.
- CVE-2026-56098Średnie
Wada w rubygem-katello: RegistryProxiesController w Katello zawiera podatność obejścia autoryzacji z powodu braku przerwania wykonania w filtrze registry_authorize. Mimo że aplikacja identyfikuje nieautoryzowane żądania i wywołuje metodę unauthorized, nie zatrzymuje wykonania bieżącej ścieżki kodu (brak instrukcji return). To pozwala aplikacji przejść do dalszej logiki biznesowej i filtrów walidacji bazy danych, co ujawnia stan wewnętrzny poprzez zróżnicowane odpowiedzi, umożliwiając nieuprzywilejowanemu atakującemu enumerację prawidłowych użytkowników, organizacji i produktów w całej instancji.
- CVE-2026-56097Średnie
Wada w rubygem-katello: podatność na iniekcję SQL w Red Hat Satellite Katello Registry Proxy. Aplikacja nie oczyszcza parametrów wejściowych używanych w zapytaniach do bazy danych w RegistryProxiesController. Metody check_blob_push_org_label i get_matching_products_from_org pobierają etykiety dostarczane przez użytkownika bezpośrednio ze ścieżki żądania i interpolują je do surowych fragmentów SQL. Ta wada jest dostępna dla użytkownika z uprawnieniem create_personal_access_tokens, nawet jeśli dostęp użytkownika jest ograniczony i nie ma przypisanej organizacji ani lokalizacji.
- CVE-2026-81668Średnie
W Katello API reguł filtrów widoków zawartości nie egzekwuje autoryzacji na poziomie nadrzędnego filtra. Użytkownik z niskimi uprawnieniami może uzyskać dostęp do reguł filtrów w innej organizacji.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
A flaw was found in Katello where the Content View History API does not properly enforce authorization when accessing a Content View specified by the user. An authenticated user with permission to view Content Views in one organization may be able to access the lifecycle history of a Content View belonging to another organization by supplying its identifier to the affected API endpoint. This can result in unauthorized disclosure of Content View lifecycle information, including publication and promotion events, associated users, and timestamps.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

