CVE-2026-7869
ŚrednieCVSS 5.4Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 12 - wyżej niż 12% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.3 jest podatny na Path Traversal w API baz wiedzy (POST /api/v1/knowledge_bases). Dzieje się tak, ponieważ nazwy baz wiedzy dostarczane przez użytkownika są używane bezpośrednio do tworzenia ścieżek plików bez odpowiedniej sanityzacji lub kontroli ograniczeń. Uwierzytelniony atakujący może wykorzystać tę wadę do tworzenia katalogów i zapisywania plików w dowolnym miejscu systemu plików serwera.
Ocena ryzyka
Atakujący może uzyskać nieautoryzowany zapis plików na serwerze, co może prowadzić do naruszenia integralności systemu, a nawet przejęcia kontroli nad serwerem.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację do wersji, która zawiera poprawkę, oraz wdrożenie walidacji i sanityzacji nazw baz wiedzy.
Inne podatności w IBM Langflow OSS
Zobacz wszystkie- CVE-2026-19295Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 pozwala uwierzytelnionemu atakującemu na wykonanie dowolnych poleceń systemu operacyjnego w procesie serwera poprzez zapisanie przepływu z spreparowaną wartością pola typu i wywołanie budowy przepływu opakowującego, który go odwołuje. Umożliwia to eskalację uprawnień od 'uwierzytelnionego użytkownika przepływów' do dowolnego wykonania poleceń na poziomie systemu operacyjnego, z pominięciem polityki LANGFLOW_ALLOW_CUSTOM_COMPONENTS=false.
- CVE-2026-19286Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.11.1 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wykonanie dowolnego kodu z powodu niewłaściwego egzekwowania ograniczeń bezpieczeństwa na publicznym punkcie końcowym A2A.
- CVE-2026-19297Krytyczne
IBM Langflow OSS 1.0.0 do 1.9.6 może pozwolić zdalnemu atakującemu na uzyskanie nieautoryzowanego dostępu do kont użytkowników z powodu niewłaściwego ograniczenia nadmiernych prób uwierzytelniania.
- CVE-2026-12946Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.0 może pozwolić zdalnemu atakującemu na wstrzyknięcie dowolnego kodu do systemu z powodu nieprawidłowej kontroli kodu wejściowego użytkownika.
- CVE-2026-13435Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.1 zawiera podatność na niewłaściwą walidację wejścia w implementacji piaskownicy PythonREPL.
- CVE-2026-12940Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.1 jest podatny na zdalne wykonanie kodu bez uwierzytelnienia poprzez wstrzykiwanie zmiennych środowiskowych w programie ładującym MCP stdio. Podatność wynika z niekompletnej listy blokowanych zmiennych środowiskowych (brak SHELLOPTS, BASHOPTS i PS4) w pliku src/lfx/src/lfx/base/mcp/util.py.
- CVE-2026-13446Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.1 zawiera zakodowane na stałe poświadczenia (hasła lub klucze kryptograficzne), które są używane do uwierzytelniania przychodzącego, komunikacji wychodzącej z zewnętrznymi komponentami lub szyfrowania danych wewnętrznych.
- CVE-2026-8635Krytyczne
IBM Langflow OSS w wersjach od 1.0.0 do 1.10.0 umożliwia uwierzytelnionym użytkownikom eskalację uprawnień do superużytkownika poprzez bezpośrednią manipulację bazą danych. Pozwala to na wykonanie dowolnych poleceń systemowych i pełne przejęcie systemu z uprawnieniami usługi Langflow.
- CVE-2026-8505Krytyczne
IBM Langflow OSS 1.0.0 do 1.10.0 ma podatność w logice uwierzytelniania webhook, która pozwala nieuwierzytelnionym użytkownikom na wyzwolenie wykonania dowolnego flowu, gdy WEBHOOK_AUTH_ENABLE jest ustawione na False (domyślnie).
- CVE-2026-8481Krytyczne
Krytyczna podatność w IBM Langflow OSS w wersjach 1.0.0 do 1.10.0 w punkcie końcowym /api/v1/validate/code. Umożliwia uwierzytelnionemu atakującemu wykonanie dowolnego kodu Python na serwerze bez sandboxingu, co prowadzi do zdalnego wykonania kodu.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
IBM Langflow OSS 1.0.0 through 1.10.3 is vulnerable to Path Traversal in the Knowledge Bases API (`POST /api/v1/knowledge_bases`). This occurs because user-supplied knowledge base names are used directly to create file paths without proper sanitization or containment checks. An authenticated attacker can exploit this flaw to create directories and write files anywhere on the server's filesystem.