Katalog CVE

CVE-2026-74556

KrytyczneCVSS 9.8
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.16%

Percentyl 5 - wyżej niż 5% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux w module libiscsi_tcp brakowało sprawdzenia rozmiaru segmentu danych w odpowiedziach SCSI, co mogło doprowadzić do przepełnienia bufora conn->data (8192 bajtów) przez złośliwy serwer iSCSI. Podatność dotyczy ścieżki obsługi ISCSI_OP_SCSI_CMD_RSP, gdzie segment danych (dane sense/response) był kopiowany bez odpowiedniego ograniczenia.

Ocena ryzyka

Zdalny atakujący (serwer iSCSI) może spowodować przepełnienie bufora w jądrze, co może prowadzić do awarii systemu lub potencjalnie do wykonania kodu w kontekście jądra.

Rekomendacja

Zastosuj poprawkę z jądra Linux, która dodaje ograniczenie rozmiaru segmentu danych dla odpowiedzi SCSI, oraz zaktualizuj system do wersji jądra zawierającej tę poprawkę.

Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: scsi: libiscsi_tcp: Bound SCSI Response data segment to the connection buffer iscsi_tcp_hdr_dissect() receives the data segment of several PDU types into the fixed-size conn->data buffer, which is allocated for ISCSI_DEF_MAX_RECV_SEG_LEN (8192) bytes. For the LOGIN_RSP, TEXT_RSP, REJECT and ASYNC_EVENT opcodes the dissect path already rejects a PDU whose DataSegmentLength exceeds that buffer. The SCSI Command Response (ISCSI_OP_SCSI_CMD_RSP) path also copies its data segment (sense/response data) into conn->data via iscsi_tcp_data_recv_prep(), but it does so without the same check. The only upstream bound on in.datalen is conn->max_recv_dlength, the initiator's advertised MaxRecvDataSegmentLength, which is commonly negotiated well above 8192 (open-iscsi defaults to 262144). A target that returns a SCSI Response with a DataSegmentLength between 8193 and max_recv_dlength therefore overflows the 8192-byte conn->data buffer. Once the same bound applies, ISCSI_OP_SCSI_CMD_RSP is handled exactly like those responses: bound the data segment, receive it into conn->data when present, and otherwise complete the PDU with no data. Fold the opcode into that case group rather than duplicating the check.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS