Katalog CVE

CVE-2026-74382

Niskie ryzyko· EPSS 10%
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.20%

Percentyl 10 - wyżej niż 10% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linuxa w module cls_bpf występuje nieograniczona rekurencja w funkcji cls_bpf_offload_cmd, co może prowadzić do przepełnienia stosu. Problem pojawia się, gdy wywołanie tc_setup_cb_replace() zawiedzie, a następnie próba wycofania również zawiedzie, powodując rekurencyjne wywołania.

Ocena ryzyka

Przepełnienie stosu może prowadzić do awarii systemu lub odmowy usługi, co może wpłynąć na stabilność i dostępność.

Rekomendacja

Zastosuj poprawkę, która dodaje flagę do ramki wycofania i pomija drugi poziom wycofania, aby zapobiec nieograniczonej rekurencji.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net/sched: cls_bpf: prevent unbounded recursion in offload rollback Quan Sun reported [1] a stack overflow in cls_bpf_offload_cmd(). Reproducer on netdevsim: add a skip_sw cls_bpf filter, set the bpf_tc_accept debugfs knob to 0, then `tc filter replace`. The replace calls tc_setup_cb_replace() which fails. cls_bpf_offload_cmd() then swaps prog/oldprog and recursively calls itself to roll back. But bpf_tc_accept=0 makes the rollback fail too, which triggers yet another rollback frame with the same arguments, and so on until the stack is exhausted. bpf_tc_accept is just a convenient knob for the reproducer. Any driver whose tc_setup_cb_replace() fails twice in a row can hit the same loop, so this is not a netdevsim-only issue. Two ways to fix it: 1) Have the rollback call tc_setup_cb_add() on oldprog instead of re-entering cls_bpf_offload_cmd(). 2) Mark the rollback frame with a flag and skip a second-level rollback from inside it. Go with (2). It is the smaller change and keeps the original behaviour: the rollback still goes through tc_setup_cb_replace(), so the driver gets one real chance to restore its state. If that attempt also fails, we just return the original error instead of recursing. [1]: https://lore.kernel.org/bpf/[email protected]/T/#u

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS