CVE-2026-72844
ŚrednieCVSS 6.3Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 2 - wyżej niż 2% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Jądro Lean 4 nie weryfikuje, czy struktura nazwana w wyrażeniu projekcji odpowiada typowi wartości, oraz nie sprawdza typów zagnieżdżonych aplikacji indukcyjnych zastępowanych przez typy pomocnicze. Metaprogram może zarejestrować źle typowany typ indukcyjny, prowadząc do pomieszania typów i uzyskania dowodu fałszu bez aksjomatów.
Ocena ryzyka
Atakujący może wyprowadzić dowolne twierdzenie, co może prowadzić do naruszenia integralności logicznej systemu i potencjalnie do zdalnego wykonania kodu w procesie Lean.
Rekomendacja
Zaktualizuj Lean 4 do wersji z poprawką lub unikaj uruchamiania niezaufanych metaprogramów i importowania złośliwych zależności Lake.
Inne podatności w Lean 4
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The Lean 4 kernel does not verify that the structure named in a projection expression matches the type of the value being projected, and environment::add_inductive in src/kernel/inductive.cpp did not type check the nested inductive applications that are replaced by auxiliary types, so their parametric arguments escaped checking. A metaprogram running in the Lean process can register an ill-typed nested inductive whose constructor applies a .proj C 0 projection to a value of the unrelated type W, and the kernel admits the declaration through the ordinary checked addDecl path at maximum kernel checking, without sorry, unsafeCast, debug.skipKernelTC, addDeclWithoutChecking, FFI, or a modified .olean file. The result is a type confusion yielding a proof of False that carries no axioms, from which any proposition can be derived. The published proof of concept additionally pads two expressions until their hashes and approximate depths collide, which defeats kernel caching; that is the technique used to reach the flaw, not its cause. Exploitation requires running a metaprogram in-process, for example by building a project or importing a malicious Lake dependency.

