CVE-2026-72314
WysokieCVSS 7.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 7 - wyżej niż 7% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W jądrze Linuxa w funkcji regulator_lock_two() porównywany jest kod błędu z -EDEADLOCK zamiast -EDEADLK. Na architekturach MIPS, SPARC i PowerPC wartości te się różnią, co powoduje, że przy rzeczywistym odblokowaniu i ponowieniu próby kod trafia do WARN_ON i zwraca z tylko jednym zablokowanym regulatorem. W praktyce błąd występuje tylko na MIPS, ponieważ regulator core nie jest tam budowany ani używany.
Ocena ryzyka
Może to prowadzić do nieprawidłowego działania regulatorów napięcia na platformach MIPS, co może skutkować awariami systemu lub niestabilnością zasilania.
Rekomendacja
Zastosuj poprawkę z jądra Linuxa, która zmienia porównanie na -EDEADLK, aby zapewnić poprawne odblokowanie i ponowienie próby.
Inne podatności w Linux kernel
Zobacz wszystkie- CVE-2026-99259Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku soc/tegra: pmc występuje problem z niezainicjalizowaną zmienną early_pmc->rate dla starszych 32-bitowych urządzeń Tegra. Zmienna nigdy nie jest ustawiana i pozostaje równa 0, co powoduje wyzwalanie ostrzeżenia w funkcji tegra_pmc_enter_suspend_mode(). Błąd pojawił się po zmianie sterownika PMC na dynamiczne tworzenie kontekstu, gdzie zaktualizowano rate tylko w nowym kontekście.
- CVE-2026-99258Nieznane
W jądrze Linux funkcja hv_apicid_to_vp_index() używa per-CPU stron wejściowych i wyjściowych hiperwywołań. W maszynie wirtualnej SEV-SNP CoCo bez paravisora strona wyjściowa nie jest alokowana, więc hipervisor zapisuje wynikowy indeks VP do niezaalokowanej pamięci gościa. Poprawka polega na użyciu tej samej strony wejściowej również jako wyjściowej.
- CVE-2026-99257Nieznane
W jądrze Linux mechanizm współdzielonych GPIO oparty na tablicach wyszukiwania platformy wymaga powiązanego struct device. Wywołanie wyszukiwania oparte na fwnode bez powiązanego urządzenia powoduje dereferencję wskaźnika NULL. Poprawka dodaje sprawdzenie, które pozwala jąderu łagodnie obsłużyć tę sytuację błędem.
- CVE-2026-99256Nieznane
W jądrze Linux moduł dm cache używał rw_semaphore do blokady background_work_lock, mimo że blokady zapisu rw_semaphore mają ścisłą semantykę właściciela. Proces blokujący nie zawsze był tym samym, który zwalniał blokadę, co przy CONFIG_DEBUG_RWSEMS wyzwalało ostrzeżenie podczas suspend/resume urządzenia cache. Poprawka zastępuje rw_semaphore spinlockiem i kolejką oczekujących.
- CVE-2026-99251Nieznane
W jądrze Linux funkcja init_vp_index() zawiera pętlę ponawiania, która usuwa CPU z danego węzła NUMA, jeśli są już w alokowanej masce cpumask lub poza maską housekeeping HK_TYPE_MANAGED_IRQ. Jeśli maska housekeeping nie zawiera żadnego CPU w danym węźle, pętla staje się nieskończona. Poprawka pomija węzły NUMA bez CPU housekeeping i wcześniej przerywa działanie, gdy brak jest online CPU housekeeping.
- CVE-2026-99250Nieznane
W jądrze Linux wątki jądra (kthreads) NBCON odpowiedzialne za drukowanie konsoli są uruchamiane bardzo wcześnie przez early_initcall(). Asynchroniczne włączanie i wyłączanie przerwań podczas wczesnego rozruchu może zakłócać konfigurację SMP na niektórych platformach sprzętowych, powodując zawieszanie się systemu. Poprawka opóźnia uruchomienie tych wątków do momentu zakończenia wszystkich arch initcalli.
- CVE-2026-99249Nieznane
W jądrze Linux funkcja zap_pid_ns_processes() oczekująca na zwolnienie PID-ów w przestrzeni nazw nie była przerywalna przez mechanizm zamrażania (freezer). Gdy tracer spoza przestrzeni nazw nie odbiera zombie, oczekiwanie nie ma górnej granicy, a każda próba zawieszenia systemu kończy się niepowodzeniem. Poprawka wprowadza stany TASK_FREEZABLE w pętlach oczekiwania, aby freezer mógł zamrozić zadania.
- CVE-2026-99248Nieznane
W jądrze Linux w sterowniku i2c: xiic przywrócono ręczne zarządzanie runtime PM zamiast wersji opartej na devres, aby naprawić lawinę ostrzeżeń clk. Zarządzane zwalnianie zasobów wyłączało runtime PM w niewłaściwej kolejności, co powodowało podwójne wyłączenie zegara i ostrzeżenia "clkN already disabled" przy każdym usuwaniu urządzenia.
- CVE-2026-99247Nieznane
W jądrze Linux, jeśli alokacja bufora śledzenia nie powiedzie się podczas wczesnego rozruchu, tracing_disabled pozostaje ustawione, a lista zdarzeń globalnego trace array pozostaje niezainicjalizowana. Funkcja tracer_init_tracefs_work_func() uruchamiana asynchronicznie nie sprawdza tego stanu i wywołuje event_trace_init() oraz init_tracer_tracefs(), co prowadzi do dereferencji NULL i Oops podczas rozruchu. Poprawka sprawdza tracing_disabled na początku funkcji roboczej.
- CVE-2026-99215Nieznane
W jądrze Linux w podsystemie power supply występuje luka use-after-free. Jeśli zasilacz zostanie wyrejestrowany (power_supply_unregister) w trakcie wykonywania callbacku external_power_changed(), sterownik może zwolnić dane, do których callback nadal próbuje uzyskać dostęp, co prowadzi do awarii jądra (NULL pointer dereference).
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: regulator: core: regulator_lock_two() should test for EDEADLK not EDEADLOCK Compare against -EDEADLK, which is what ww_mutex_lock() actually returns and what every other deadlock check in this file already uses. Function regulator_lock_two() acquires two regulators via regulator_lock_nested() -> ww_mutex_lock(). On contention, ww_mutex_lock() returns -EDEADLK, which is the caller's signal to drop the lock it holds and retry the acquisition in the canonical order. However, regulator_lock_two() tests the return value against -EDEADLOCK rather than -EDEADLK. On most architectures, EDEADLK and EDEADLOCK are the same value, so the comparison happens to be correct and the bug is invisible. But on MIPS, SPARC, and PowerPC, those two errors have different values. The test is wrong: a genuine -EDEADLK backoff no longer matches -EDEADLOCK, so instead of unlocking and retrying, the code falls into WARN_ON(ret) and returns with only one of the two regulators locked. In practice, this is a bug only on MIPS, because the regulator core is not built or used on the other two platforms. In general, EDEADLK is preferred over EDEADLOCK for new code.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS