CVE-2026-69247
WysokieCVSS 8.2Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 7 - wyżej niż 7% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
cryptography, biblioteka kryptograficzna dla Pythona, w wersjach od 44.0.0 do 50.0.0, zawiera podatność na atak typu Bleichenbacher. Funkcje pkcs7_decrypt_der, pkcs7_decrypt_pem i pkcs7_decrypt_smime ujawniają różnice w wynikach deszyfrowania encryptedKey, co może być wykorzystane przez atakującego do odszyfrowania klucza szyfrowania treści. Atak wymaga usługi automatycznie deszyfrującej niezaufane EnvelopedData, np. bramy S/MIME. Problem naprawiono w wersji 50.0.0.
Ocena ryzyka
Atakujący może odszyfrować poufne dane przesyłane w formacie S/MIME, co stanowi poważne naruszenie poufności komunikacji.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację biblioteki cryptography do wersji 50.0.0 lub nowszej.
Inne podatności w cryptography
Zobacz wszystkie- CVE-2026-39892Krytyczne
Biblioteka cryptography dla Pythona w wersjach od 45.0.0 do 46.0.6 zawiera podatność na przepełnienie bufora. Problem występuje, gdy do funkcji akceptujących bufory Pythona (np. Hash.update()) przekazany zostanie nieciągły bufor. Luka została naprawiona w wersji 46.0.7.
- CVE-2020-36242Krytyczne
W pakiecie cryptography dla języka Python przed wersją 3.3.2, sekwencje wywołań funkcji aktualizującej szyfrowanie symetryczne dla danych o rozmiarze wielu gigabajtów mogą prowadzić do przepełnienia liczb całkowitych i przepełnienia bufora, co zostało zademonstrowane na klasie Fernet.
- CVE-2026-26007Średnie
Biblioteka cryptography dla Pythona przed wersją 46.0.5 nie weryfikuje, czy punkt klucza publicznego należy do oczekiwanej podgrupy krzywej. Brak walidacji umożliwia atakującemu dostarczenie punktu z małej podgrupy, co prowadzi do wycieku informacji o kluczu prywatnym w ECDH i umożliwia fałszowanie podpisów ECDSA. Podatność dotyczy krzywych SECT.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
cryptography is a package designed to expose cryptographic primitives and recipes to Python developers. From 44.0.0 until 50.0.0, pkcs7_decrypt_der, pkcs7_decrypt_pem, and pkcs7_decrypt_smime reported the outcome of decrypting a RecipientInfo's encryptedKey in several distinguishable ways, one of which disclosed the exact length recovered from the RSA operation. The same distinction was also observable by timing. An application that decrypts attacker-supplied EnvelopedData and reflects the outcome gives the attacker a Bleichenbacher oracle against the content-encryption key. Decryption ran as RSA PKCS#1 v1.5 decrypt of encryptedKey, build an AES cipher from the result, then AES-CBC decrypt and PKCS#7 unpad. Invalid RSA padding, a valid padding with a bad key length, a correct length with a wrong key, and the real key each failed or succeeded differently. Case 1 is reachable only where the linked library lacks implicit rejection: OpenSSL 3.0 and 3.1, LibreSSL, and BoringSSL. Exploitation requires a service that auto-decrypts untrusted EnvelopedData matching the victim certificate and answers adaptively at high volume, such as an S/MIME gateway or mail filter. This issue is fixed in 50.0.0.

