CVE-2026-64177

ŚrednieCVSS 5.5

Opublikowano: 19/07/2026(UTC)Zaktualizowano: 13/08/2026(UTC)Przetłumaczono: 20/07/2026(UTC)NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko

0.17%

Percentyl 6 - wyżej niż 6% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W jądrze Linux wykryto podatność w podsystemie Phonet/PEP, gdzie funkcja pep_do_rcv() wywołuje sk_receive_skb() dla gniazda potomnego bez wyłączania przerwań (BH). Powoduje to niespójność blokad (SOFTIRQ-ON-W vs IN-SOFTIRQ-W), co może prowadzić do zakleszczenia (deadlock) w ścieżce przetwarzania sieciowego.

Ocena ryzyka

Organizacja narażona jest na potencjalne zakleszczenie jądra podczas obsługi ruchu sieciowego Phonet, co może skutkować odmową usługi (DoS) dla systemów wykorzystujących tę technologię (np. urządzenia wbudowane).

Rekomendacja

Należy niezwłocznie zaaplikować łatkę jądra Linux, która dodaje wywołania local_bh_disable()/local_bh_enable() wokół sk_receive_skb() w pep_do_rcv(), oraz zaktualizować system do wersji jądra zawierającej to zabezpieczenie.

Inne podatności w Linux kernel

Zobacz wszystkie

Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: phonet/pep: disable BH around forwarded sk_receive_skb() The networking receive path is usually run from softirq context, but protocols that take the socket lock may have packets stored in the backlog and processed later from process context. In that case release_sock() -> __release_sock() drops the slock with spin_unlock_bh() and then calls sk->sk_backlog_rcv() with bottom halves enabled. Typical sk_backlog_rcv handlers process the socket whose backlog is being drained, so the BH state at entry is irrelevant for the slocks they touch. pep_do_rcv() is different: when the inbound skb targets an existing PEP pipe, it forwards the skb to a different *child* socket via sk_receive_skb(). That helper takes the child slock with bh_lock_sock_nested(), which is just spin_lock_nested() and assumes BH is already off. The same child slock therefore ends up acquired with BH on (process path) and with BH off (softirq path): process context softirq context --------------- --------------- release_sock(listener) __netif_receive_skb() __release_sock() phonet_rcv() spin_unlock_bh() __sk_receive_skb(listener) [BH now ENABLED] [BH already disabled] sk_backlog_rcv: sk_backlog_rcv: pep_do_rcv() pep_do_rcv() sk_receive_skb(child) sk_receive_skb(child) bh_lock_sock_nested(child) bh_lock_sock_nested(child) => SOFTIRQ-ON-W => IN-SOFTIRQ-W Lockdep flags this as inconsistent lock state, and it can become a real self-deadlock if a softirq on the same CPU tries to receive to the same child socket while its slock is held in the BH-enabled path: WARNING: inconsistent lock state inconsistent {SOFTIRQ-ON-W} -> {IN-SOFTIRQ-W} usage. (slock-AF_PHONET/1){+.?.}-{3:3}, at: __sk_receive_skb+0x1cf/0x900 __sk_receive_skb net/core/sock.c:563 sk_receive_skb include/net/sock.h:2022 [inline] pep_do_rcv net/phonet/pep.c:675 sk_backlog_rcv include/net/sock.h:1190 __release_sock net/core/sock.c:3216 release_sock net/core/sock.c:3815 pep_sock_accept net/phonet/pep.c:879 Wrap the forwarded sk_receive_skb() in local_bh_disable() / local_bh_enable() so the child slock is always acquired with BH off. local_bh_disable() nests safely on the softirq path. Discovered via in-house syzkaller fuzzing; the same root cause also on the linux-6.1.y syzbot dashboard as extid 44f0626dd6284f02663c. Reproduced under KASAN + LOCKDEP + PROVE_LOCKING, reproducer: https://pastebin.com/A3t8xzCR