Katalog CVE

CVE-2026-6100

WysokieCVSS 8.1
Opublikowano: Zaktualizowano: Przetłumaczono: NVD NIST

Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)

Niskie ryzyko
0.58%

Percentyl 45 - wyżej niż 45% wszystkich znanych CVE

Streszczenie

W bibliotece standardowej Pythona wykryto podatność use-after-free w klasach `lzma.LZMADecompressor`, `bz2.BZ2Decompressor` i `gzip.GzipFile`. Problem występuje, gdy alokacja pamięci zakończy się błędem `MemoryError`, a instancja dekompresora jest ponownie używana. Luka została załatana przez usunięcie wiszącego wskaźnika w tym konkretnym scenariuszu.

Ocena ryzyka

Organizacja może być narażona na nieprzewidziane zachowanie lub potencjalne wykorzystanie luki, jeśli proces działa pod presją pamięci i ponownie używa instancji dekompresora po błędzie `MemoryError`. Może to prowadzić do awarii aplikacji lub innych niepożądanych skutków.

Rekomendacja

Zaleca się aktualizację Pythona do wersji zawierającej poprawkę. Jeśli aktualizacja nie jest możliwa, należy unikać ponownego używania instancji dekompresora po wystąpieniu błędu `MemoryError` i zamiast tego tworzyć nową instancję dla każdej operacji dekompresji.

Inne podatności w Python

Zobacz wszystkie
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)

Use-after-free (UAF) was possible in the `lzma.LZMADecompressor`, `bz2.BZ2Decompressor`, and `gzip.GzipFile` when a memory allocation fails with a `MemoryError` and the decompression instance is re-used. This scenario can be triggered if the process is under memory pressure. The fix cleans up the dangling pointer in this specific error condition. The vulnerability is only present if the program re-uses decompressor instances across multiple decompression calls even after a `MemoryError` is raised during decompression. Using the helper functions to one-shot decompress data such as `lzma.decompress()`, `bz2.decompress()`, `gzip.decompress()`, and `zlib.decompress()` are not affected as a new decompressor instance is used per call. If the decompressor instance is not re-used after an error condition, this usage is similarly not vulnerable.

Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS