CVE-2026-59969
WysokieCVSS 7.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 17 - wyżej niż 17% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
W Apache ZooKeeper, w trybie FIPS, weryfikacja nazwy hosta w TLS dla kworum nie jest egzekwowana. Mimo włączenia odpowiednich opcji, połączenie akceptuje certyfikat zaufany przez CA, nawet jeśli SAN nie pasuje do połączonego hosta, co pozwala złośliwemu certyfikatowi dołączyć do ruchu kworum.
Ocena ryzyka
Atakujący z certyfikatem zaufanym przez CA, ale nie pasującym do hosta, może uczestniczyć w wyborze lidera i replikacji, co może prowadzić do naruszenia integralności danych.
Rekomendacja
Zaleca się aktualizację Apache ZooKeeper do wersji 3.8.7 lub 3.9.6, które naprawiają tę podatność.
Inne podatności w Apache ZooKeeper
Zobacz wszystkie- CVE-2017-5637Wysokie
Dwa polecenia składające się z czterech liter 'wchp/wchc' są intensywne pod względem CPU i mogą powodować wzrost wykorzystania CPU na serwerze Apache ZooKeeper, jeśli są nadużywane. To prowadzi do sytuacji, w której serwer nie jest w stanie obsługiwać prawidłowych żądań klientów.
- CVE-2016-5017Wysokie
Przepełnienie bufora w powłoce C CLI w Apache Zookeeper przed wersją 3.4.9 oraz 3.5.x przed wersją 3.5.3, występujące podczas używania składni trybu wsadowego 'cmd:', umożliwia atakującym wywołanie nieokreślonego wpływu poprzez długi ciąg poleceń.
- CVE-2026-84501Średnie
Nieuwierzytelniony atakujący może wstrzyknąć fałszywe wpisy do dziennika operacyjnego Apache ZooKeeper, wysyłając spreparowane żądanie add_auth("ensemble", ...) zawierające znaki nowej linii. Nazwa zespołu nie jest sanityzowana przed zapisaniem do logu, co pozwala na sfałszowanie wpisów nieodróżnialnych od prawdziwych.
- CVE-2026-84439Średnie
Gdy włączone jest logowanie audytowe, nieuwierzytelniony atakujący może wstrzyknąć dowolne pola do dziennika audytu Apache ZooKeeper, wysyłając żądanie uwierzytelnienia digest z tabulatorami w nazwie użytkownika. Wstrzyknięte tabulatory są interpretowane jako separatory pól, co pozwala na sfałszowanie wyników audytu i operacji.
- CVE-2026-79993Wysokie
W Apache ZooKeeper opcode deleteContainer (0x14/20) jest przetwarzany bez weryfikacji uprawnień ACL, co pozwala każdemu uwierzytelnionemu klientowi na usunięcie pustych węzłów persistent, container i TTL, nawet bez odpowiednich uprawnień. Jest to obejście autoryzacji i kontrola ACL.
- CVE-2026-59739Wysokie
W Apache ZooKeeper występuje ujawnienie informacji przez mechanizm SetWatches podczas ponownego połączenia, z powodu braku sprawdzenia ACL. Atakujący może odkryć ścieżki chronione ACL, rejestrując watch na nieistniejących ścieżkach, a następnie łącząc się ponownie po ich utworzeniu z ograniczeniami ACL.
- CVE-2026-24308Wysokie
W Apache ZooKeeper w wersjach 3.8.5 i 3.9.4 stwierdzono nieprawidłowe przetwarzanie wartości konfiguracyjnych w ZKConfig. Umożliwia to atakującemu ujawnienie poufnych informacji przechowywanych w konfiguracji klienta w pliku dziennika klienta. Wartości konfiguracyjne są ujawniane na poziomie logowania INFO, co naraża potencjalne systemy produkcyjne na to zagrożenie.
- CVE-2026-24281Wysokie
W Apache ZooKeeper weryfikacja nazwy hosta w ZKTrustManager wraca do odwrotnego DNS (PTR), gdy walidacja IP SAN zawiedzie, co pozwala atakującym kontrolującym lub fałszującym rekordy PTR podszywać się pod serwery lub klientów ZooKeeper z ważnym certyfikatem dla nazwy PTR. Atak wymaga przedstawienia certyfikatu zaufanego przez ZKTrustManager, co utrudnia jego wykorzystanie.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
Apache ZooKeeper quorum TLS fails to enforce peer hostname verification in FIPS-mode deployments. When sslQuorum=true, zookeeper.fips-mode=true, ssl.quorum.hostnameVerification=true, and ssl.quorum.clientHostnameVerification=true are enabled, the Java SSLSocket quorum path accepts a CA-trusted peer certificate whose SAN does not match the connected host. A malicious or misissued peer certificate can therefore join quorum traffic, participate in leader election, and enter replication flows. Users are recommended to upgrade to version 3.8.7 or 3.9.6, which fixes the issue.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

