CVE-2026-58094
WysokieCVSS 7.8Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 1 - wyżej niż 1% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Operacja ioctl(2) FIOSSHMLPGCNF konfiguruje rozmiar strony dla obiektu pamięci współdzielonej dużych stron. Obsługa sprawdzała, czy rozmiar strony został już skonfigurowany, bez trzymania rangelock. Dwóch współbieżnych wywołujących mogło zaobserwować nieskonfigurowany obiekt i ustawić sprzeczne rozmiary stron, pozostawiając obiekt w niespójnym stanie. Nieuprzywilejowany użytkownik lokalny może wykorzystać ten wyścig do eskalacji uprawnień.
Ocena ryzyka
Lokalny użytkownik bez uprawnień może eskalować swoje uprawnienia, co może prowadzić do pełnej kompromitacji systemu.
Rekomendacja
Zastosuj poprawkę od producenta systemu operacyjnego, która rozwiązuje problem wyścigu w obsłudze ioctl FIOSSHMLPGCNF.
Inne podatności w Operating System Kernel
Zobacz wszystkie- CVE-2026-58093Wysokie
Obsługa ioctl TIOCSCTTY zwalnia blokadę tty, aby uzyskać blokadę drzewa procesów. Po ponownym uzyskaniu blokady tty, obsługa nie sprawdzała ponownie stanu terminala i mogła połączyć terminal, który był jednocześnie niszczony, z sesją procesu wywołującego. Nieuprzywilejowany użytkownik lokalny może wykorzystać ten wyścig do eskalacji uprawnień.
- CVE-2026-58091Wysokie
Implementacja tego ioctl próbuje uzyskać blokady na wszystkich kanałach w grupie synchronizacji. Jeśli zablokowanie kanału by blokowało, zwalnia blokadę listy grupy synchronizacji i usypia. Po ponownym przebudzeniu możliwe jest, że struktura grupy synchronizacji została zwolniona, ale implementacja nie obsłużyła tej możliwości. Na systemie z wieloma urządzeniami audio nieuprzywilejowany użytkownik lokalny może wykorzystać ten use-after-free do eskalacji uprawnień.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
The FIOSSHMLPGCNF ioctl(2) operation configures the page size for a largepage shared memory object. This is intended to be used immediately after creating the object, before any memory is allocated for the object. The handler checked whether a page size had already been configured without holding the rangelock. Two concurrent callers could both observe an unconfigured object and set conflicting page sizes, leaving the object in an inconsistent state. An unprivileged local user can exploit this race to escalate privileges.