CVE-2026-5773
WysokieCVSS 7.5Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 48 - wyżej niż 48% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
libcurl może w niektórych przypadkach ponownie użyć niewłaściwego połączenia dla transferów SMB(S). Z powodu błędu logicznego w kodzie operacja transferu sieciowego może błędnie użyć istniejącego połączenia SMB do tego samego serwera, ale z innym udziałem niż powinien. Może to prowadzić do pobrania niewłaściwego pliku lub przesłania pliku w niewłaściwe miejsce, przy użyciu tych samych poświadczeń i tej samej nazwy serwera.
Ocena ryzyka
Może dojść do pobrania lub przesłania niewłaściwego pliku, co może skutkować wyciekiem danych lub nadpisaniem plików. Ryzyko dotyczy operacji SMB(S) z wieloma udziałami na tym samym serwerze.
Rekomendacja
Należy zaktualizować libcurl do wersji zawierającej poprawkę tego błędu. Do czasu aktualizacji zaleca się unikanie równoczesnych transferów SMB(S) do różnych udziałów na tym samym serwerze.
Inne podatności w libcurl
Zobacz wszystkie- CVE-2022-27782Wysokie
W bibliotece libcurl występuje problem z ponownym używaniem wcześniej utworzonych połączeń, nawet gdy zmieniono opcje związane z TLS lub SSH, które powinny zabraniać ponownego użycia. Niektóre ustawienia TLS i SSH nie były uwzględnione w sprawdzaniu zgodności konfiguracji, co ułatwiało dopasowanie.
- CVE-2022-27781Wysokie
libcurl oferuje opcję `CURLOPT_CERTINFO`, która pozwala aplikacjom na żądanie szczegółów dotyczących łańcucha certyfikatów serwera. Z powodu błędnej funkcji, złośliwy serwer może spowodować, że libcurl zbudowany z NSS utknie w nieskończonej pętli podczas próby pobrania tych informacji.
- CVE-2021-22926Wysokie
Aplikacje korzystające z libcurl mogą żądać użycia konkretnego certyfikatu klienta podczas transferu. W przypadku, gdy libcurl jest zbudowany z użyciem natywnej biblioteki TLS macOS Secure Transport, złośliwy użytkownik może podmienić certyfikat, co prowadzi do wysłania niewłaściwego certyfikatu klienta w procesie handshake TLS.
- CVE-2017-1000254Wysokie
libcurl może odczytywać dane poza przydzielonym buforem pamięci podczas korzystania z FTP. Błąd w analizatorze ciągów dla nazwy katalogu może prowadzić do braku dodania bajtu NUL na końcu bufora, co skutkuje możliwością odczytu danych spoza przydzielonego obszaru pamięci.
- CVE-2016-5421Wysokie
Podatność typu use-after-free w libcurl przed wersją 7.50.1 pozwala atakującym na kontrolowanie, która konekcja jest używana, lub potencjalnie na wywołanie innych nieokreślonych skutków za pomocą nieznanych wektorów.
- CVE-2016-0755Wysokie
Funkcja ConnectionExists w lib/url.c w libcurl przed wersją 7.47.0 nieprawidłowo ponownie wykorzystuje połączenia proxy uwierzytelnione za pomocą NTLM, co może umożliwić zdalnym atakującym uwierzytelnienie jako inni użytkownicy poprzez odpowiednie żądanie.
- CVE-2024-2398Średnie
Podatność w bibliotece libcurl powoduje wyciek pamięci podczas obsługi push HTTP/2. Gdy aplikacja zezwala na push serwera, a liczba nagłówków przekracza limit 1000, libcurl przerywa push, ale nie zwalnia poprzednio zaalokowanych nagłówków.
- CVE-2024-6874Średnie
Funkcja curl_url_get() w libcurl oferuje konwersje punycode do i z IDN. Przy konwersji nazwy o dokładnie 256 bajtach, libcurl czyta poza buforem na stosie, gdy używany jest backend IDN macidn.
- CVE-2025-4947Średnie
libcurl przypadkowo pomija weryfikację certyfikatu dla połączeń QUIC, gdy łączy się z hostem podanym jako adres IP w URL. W związku z tym nie wykrywa oszustów ani ataków man-in-the-middle.
- CVE-2024-6197Wysokie
Parser ASN1 w libcurl zawiera funkcję utf8asn1str() używaną do parsowania łańcucha UTF-8 ASN.1. Może on wykryć nieprawidłowe pole i zwrócić błąd. Niestety, podczas tego procesu wywołuje również free() na 4-bajtowym buforze lokalnym na stosie. Większość nowoczesnych implementacji malloc wykrywa ten błąd i natychmiast przerywa działanie.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
libcurl might in some circumstances reuse the wrong connection for SMB(S) transfers. libcurl features a pool of recent connections so that subsequent requests can reuse an existing connection to avoid overhead. When reusing a connection a range of criteria must be met. Due to a logical error in the code, a network transfer operation that was requested by an application could wrongfully reuse an existing SMB connection to the same server that was using a different "share" than the new subsequent transfer should. This could in unlucky situations lead to the download of the wrong file or the upload of a file to the wrong place. When this happens, the same credentials are used and the server name is the same.
Dane podatności pochodzą z NVD (NIST) · CISA KEV · EPSS

