CVE-2026-57495
WysokieCVSS 8.2Prawdopodobieństwo exploitacji (EPSS)
Niskie ryzykoPercentyl 20 - wyżej niż 20% wszystkich znanych CVE
Streszczenie
Podatność w pakiecie AgenticMail (@agenticmail/claudecode przed 0.2.39, @agenticmail/codex przed 0.1.33, @agenticmail/core przed 0.9.43, @agenticmail/openclaw przed 0.5.71). Zewnętrzny e-mail wysłany do skrzynki mostkowej powoduje wznowienie sesji Claude Code operatora z ominięciem uprawnień, umożliwiając pośrednie wstrzyknięcie poleceń do w pełni uprzywilejowanego agenta.
Ocena ryzyka
Ryzyko przejęcia kontroli nad sesją agenta AI przez atakującego, co może prowadzić do nieautoryzowanych działań w imieniu operatora.
Rekomendacja
Zaktualizuj wszystkie pakiety AgenticMail do wersji zawierających poprawkę: @agenticmail/claudecode 0.2.39, @agenticmail/codex 0.1.33, @agenticmail/core 0.9.43, @agenticmail/openclaw 0.5.71.
Inne podatności w AgenticMail
Zobacz wszystkie- CVE-2026-57494Wysokie
Podatność w AgenticMail (wersje przed 0.9.64) pozwala uwierzytelnionemu agentowi o niskich uprawnieniach na wyliczenie i przejęcie zadań przypisanych do innych agentów. Brak odpowiedniej autoryzacji w endpointach zadań.
- CVE-2026-47255Wysokie
Wiele słabości w AgenticMail przed wersjami 0.9.32 (API) i 0.9.10 (core), dotyczących walidacji, wiązania, filtrowania godzin nieaktywnych agentów, walidacji identyfikatorów SQL, sprawdzania własności metadanych, blokowania bezpośredniego dostępu do metadanych przez surowe SQL, obsługi sekretów outbound worker, walidacji znaków kontrolnych w SMTP oraz weryfikacji certyfikatów TLS.
Oryginalny opis (angielski, źródło NVD)
AgenticMail gives AI agents real email addresses and phone numbers. In @agenticmail/claudecode prior to version 0.2.39, @agenticmail/codex prior to version 0.1.33, @agenticmail/core prior to version 0.9.43, and @agenticmail/openclaw prior to version 0.5.71, two inbound-mail handlers act on a privileged effect without verifying that the sender is the operator, while a sibling handler in the same repo does. The higher-impact one: any external email routed to the bridge inbox causes the dispatcher to resume the operator's Claude Code session with `permissionMode: 'bypassPermissions'`, embedding the attacker-controlled `from`/`subject`/`preview` verbatim into the prompt the resumed agent reads — an indirect prompt injection into a fully-privileged agent (Bash/Write/Edit/WebFetch + the agenticmail MCP toolbelt) running as the operator's OAuth identity. The sibling operator-query email-reply hook gates the same untrusted-From provenance with `isOperatorReplySender(replyFrom, config.operatorEmail)` (fail-closed); the bridge-wake path — a strictly higher-privilege effect — has no equivalent. @agenticmail/claudecode 0.2.39, @agenticmail/codex 0.1.33, @agenticmail/core 0.9.43, and @agenticmail/openclaw 0.5.71 contain a fix.